比較: ASUS ZenFone 9 と Google Pixel 6a の比較

この記事では、ASUS ZenFone 9 と Google Pixel 6a の比較を紹介します。これにより、2 つの Android フォンのどちらかを選択できます。

大きい携帯電話が苦手で小さい携帯電話を探している場合は、この記事が役立つかもしれません。 今回は、ASUS ZenFone 9 と Google Pixel 6a を比較します。 ZenFone 9はかなり小さいですが、これらの携帯電話はどちらも小さいと考えられています. 比較していますが、これら 2 つの電話の価格帯は異なることに注意してください。

ZenFone 9 がフラッグシップ スマートフォンであり、Pixel 6a が事実上 Google のミッドレンジであることを考えると、これはほとんど予想外のことです。 とはいえ、それぞれの魅力もあるので、見比べてみると面白いかもしれません。 慣習に従って、まずその特徴を述べ、次にデザイン、画面、パフォーマンス、バッテリー寿命、カメラ、およびオーディオのパフォーマンスを比較します。

ASUS ZenFone 9 対 Google Pixel 6a

デザイン

これらの 2 つの携帯電話の間で大きく異なるデザインから始めましょう。 どちらも非常に狭いベゼルが特徴で、下部のベゼルは他のものよりもやや厚いです。 ベゼルはすべて同じサイズではありません。 どちらの電話もフラット パネルとパンチ ホールを備えていますが、位置が異なります。 ZenFone 9 には左上隅に 1 つ、Pixel 6a にはディスプレイの中央に 1 つがあります。 ASUS の前面カメラの周りには銀色のリングが付いており、かなり目立ちます。 同じことがZenFone 8にも当てはまりました。大きな問題ではありませんが、言及する価値があります.

ZenFone 9 の角は、Pixel 6a の角よりも湾曲しています。 ZenFone 9 は、バックプレートとフレームのおかげで、Pixel 6a よりも安全です。 そのバックプレートは、紙ではないにもかかわらず、ほとんど紙のように感じます. 当時、ASUS はポリマーを使用していました。 完全に平らではありませんが、側面もPixel 6aよりも平らです. ZenFone 9 は、完全にフラットなディスプレイを備えた同等の携帯電話よりもはるかに握りやすくなっています。 手などに食い込むことはありません。 Pixel 6a も手触りはいいのですが、かなり滑りやすいです。 ポリカーボネート製のバックです。

Pixel 6a は ZenFone 9 よりも大きく、より高く、より広く、より薄くなりました。 また、ASUSのフラッグシップモデルよりもやや重いです。 ZenFone 9 は背面に 2 つの独立したカメラ アイランドを備えていますが、Pixel 6a には Pixel 6 と同じ小さなカメラ バイザーがあります。これらは根本的に異なるだけでなく、手に持ったときの感触も大きく異なります。 ZenFone 9 は、より小さく、軽く、持ちやすくなりました。

ZenFone 9 の指紋リーダーは、これまで使用した中で最も高速なものの 1 つです。 電源キー内に収納されており、内部にはタッチパネルも搭載されています。 通知を無効にするか、別のことを行うように構成できます。 追加のアクションを割り当てることができます。 一方、Pixel 6a のディスプレイ内指紋スキャナーは、ZenFone 9 ほど高速でも正確でもありません。

画面

ASUS ZenFone 9 のディスプレイは、5.9 インチ fullHD+ (2400 x 1080) Super AMOLED です。 このモニターは HDR10+ コンテンツをサポートし、リフレッシュ レートは 120Hz です。 1,100 ニットのピーク輝度で、かなり明るいです (手動モードで 800 ニット)。 また、ゴリラ ガラス ビクタスで覆われており、フラットです。 アスペクト比 20:9 の 445 ppi パネルを見ています。

一方、Google Pixel 6aはHDR対応の6.1型フルHD+（2400×1080）OLEDディスプレイを搭載。 このパネルも同様にフラットで、Gorilla Glass 3 でシールドされています。ただし、解像度が 429 ppi の 60 Hz パネルです。 同じ解像度を考えると、このディスプレイの縦横比は ZenFone 9 と同じ 20:9 です。

そうは言っても、ZenFone 9のディスプレイは紙の上では見栄えが良く、確かに、実際にはより優れています. ASUSはここで素晴らしい仕事をしました。 画面自体は鮮やかで鮮明で、使いやすいです。 多くの人は 120Hz を維持するのが難しく、けいれんを感じるかもしれませんが、ここではそうではありません。 ZenFone 9 のディスプレイは優れた視野角を誇り、全体的に優れた画面です。

Pixel 6a のディスプレイは十分ですが、ZenFone 9 には及びません。 少し暖かく、フラットでも60Hzのリフレッシュレートのせいで滑らかさが足りないと感じます. ただし、視野角は優れています。 留意すべきもう 1 つの点は、Pixel 6a のディスプレイは、Gorilla Glass 3 により、マイクロスクラッチの影響を受けやすいということです。

パフォーマンス

Pixel 6a のハードウェアに関して言えば、Google はその前身とは対照的に、本当に優れています。 このスマートフォンには Google Tensor SoC が搭載されており、これは Pixel 6 および 6 Pro にも含まれています。 また、6GB の LPDDR5 RAM と 128GB の UFS 3.1 フラッシュ ストレージも備えています。 携帯電話は非常に滑らかな感触で、その価格帯では、同様に機能するものを見つけることはまずありません.

問題はZenFone 9が反対側にあることで、本当に強くて滑らかです。 このスマートフォンは Snapdragon 8+ Gen 1 を搭載しており、8GB または 16GB の LPDDR5 RAM が搭載されています。 ASUS は、このモデルに UFS 3.1 フラッシュ ストレージも追加しました。 ZenFone 9 を使用すると、バターのように滑らかに感じられます。 すべてが一瞬で開き、滑らかなディスプレイが全体的な滑らかさを増します. 誤解しないでほしいのですが、Pixel 6a のパフォーマンスは見事ですが、ZenFone 9 のディスプレイは、使用に関しては顕著な違いがあります。

バッテリー

小型の携帯電話について考えるとき、おそらくバッテリーの持ちが悪いことを思い浮かべるでしょう。 それはここでは状況ではなく、どの電話でもまったく逆です。 ASUS ZenFone 9 には 4,300mAh のバッテリーが搭載されており、ディスプレイ サイズやその他の機能を考えると十分すぎる容量です。 一方、Pixel 6aには4,410mAhのバッテリーが搭載されており、すべてを考慮すると十分すぎるほどです.

実際、ZenFone 9 のバッテリー寿命は優れていました。 画面を 7 時間以上使用してもバッテリー残量が 30% 以上残っている場合は、その電話のバッテリー寿命が非常に長いことがわかります。 Pixel 6a は、これらの数値からそれほど離れていませんが、ZenFone 9 が提供するものには及ばない. それにもかかわらず、それは優れたバッテリー寿命を持っています。 ここで文句を言う必要はあまりありません。 どちらの電話もあなたをぶら下げたままにしません。

ZenFone 9 は 30W の高速有線充電に対応し、Pixel 6a は 18W の充電に対応しています。 ZenFone 9 は充電が速く、Pixel 6a にはない充電器が付属しています。 どちらの電話もワイヤレス充電をサポートしておらず、リバース (ワイヤレス) 充電もサポートしていません。

カメラ

ZenFone 9 と Pixel 6a のカメラ ハードウェアは多少異なりますが、どちらも 3 つのカメラを備えています。 ZenFone 9 には、50 メガピクセルのメイン カメラ、背面に 12 メガピクセルの超広角カメラ、12 メガピクセルの前面カメラがあります。 比較すると、Pixel 6a は 12.2 メガピクセルのメイン カメラ、12 メガピクセルの超広角カメラ、8 メガピクセルの前面カメラを誇っています。

しかし、ここのカメラはどれくらい良いですか？ 実際、それらは正しいです。 ZenFone 9 は、ROG Phone 6 や Nothing Phone (1) と同じプライマリ カメラ センサーを備えていますが、より良い写真を撮ることができます。 彼らは本当に活気があり、さわやかです。 処理に関しては、特に HDR の状況では少しおかしくなることがありますが、心配する必要はありません。 また、色やすべてを含む画像の美学に関しては、超広角カメラはメインカメラに似ており、非常に見やすい.

非常に時代遅れのプライマリ カメラ センサーを使用しているにもかかわらず、Pixel 6a は優れた写真を撮ります。 Google のカメラ ソフトウェアは、業界で比類のないものであり、それが示しています。 画像は鮮やかでコントラストがあり、全体的に優れています。 ZenFone 9もこの分野で見事に機能しますが、ナイトモードのデザインは多少異なりますが、携帯電話のナイトモードも同様に優れています. ASUS のほうが、実際に見ているものにより正確であるように見えます。

実際、カメラに関しては、ZenFone 9 が Pixels に最も似ていると思います。 日中は、同様のイメージ プロファイルを持っています。 まったく同じレベルではありませんが、私がテストしたすべてのカメラの中で最も近いものです. 両方の電話のカメラはあなたを失望させません. 彼らは最高ではありませんが、本当にまともです。

オーディオ

ASUS ZenFone 9 にはヘッドフォン ジャックがありますが、Google は Pixel 5a で提供した後、Pixel 6a から削除しました。 どちらの電話にもステレオスピーカーがあり、どちらもかなりいいです。 正直なところ、ZenFone 9 のサウンドは気に入りました。 あたかもサウンドステージがより広いかのように、サウンドはより充実しています。

しかし、その意味ではどちらもまともな仕事をしています。 低域、中域、高域のすべてがバランスが取れており、これは非常に重要です。 ボーカルは決してこもったり歪んだりしていません。 また、重大な音声の歪みも検出されませんでした。 市場で最高のスピーカーではありませんが、これら 2 つの電話のサイズを考えると、どちらかというと十分です。

結論

Pixel 6a はディスプレイ内指紋リーダーを誇っていますが、ZenFone 9 ほど速くも正確でもありません。 Asus ZenFone 9 には、リフレッシュ レート 120Hz の 5.9 インチ fullHD+ (2400 x 1080) Super AMOLED ディスプレイが搭載されています。 Pixel 6a のディスプレイは十分ですが、ZenFone 9 には及びません。 Google Pixel 6a には、Pixel 6 および Pixel 6 Pro と同じ Google Tensor SoC が搭載されています。 ZenFone 9 には、6GB LPDDR5 RAM と 128GB UFS 3.1 フラッシュ ストレージが付属しています。 電話は非常に流動的に感じられ、その価格設定では、同様に機能するものを見つけることはほとんどありません.

どちらの電話もワイヤレス充電をサポートしておらず、リバース (ワイヤレス) 充電もサポートしていません。 Zenfone 9 のメイン カメラは 50 メガピクセルで、背面に 12 メガピクセルの超広角カメラ、前面に 8 メガピクセルのカメラがあります。 Pixel 6a は、これらの数値からそれほど離れていませんが、ZenFone 9 が提供するものには及ばない. 非常に時代遅れのプライマリ カメラ センサーを使用しているにもかかわらず、Pixel 6a は優れた写真を撮ります。

どちらの電話にもステレオスピーカーがあり、どちらもかなりいいです。 Pixel 5a を供給した後、Google は Nexus 6a からヘッドフォン ポートを削除することを選択しました。 両方の電話のカメラは、市場で最高ではありませんが、期待を裏切りません. ZenFone 9もこの分野で見事に機能しますが、ナイトモードのデザインは多少異なりますが、携帯電話のナイトモードも同様に優れています.

どちらの電話も、価格帯でさまざまな優れた機能を提供しており、新しい電話の市場にいる場合はどちらも優れたオプションです。 最終的には、あなたの決定はあなたの個人的なニーズと好みに依存する必要がありますが、この記事があなたにとってどちらがより適しているかについての洞察を与えることができれば幸いです.

ASUS ZenFone 9 と Google Pixel 6a の比較をお楽しみいただけたでしょうか。 もしそうなら、比較：Samsung Galaxy Z Fold 4とXiaomi Mix Fold 2、または比較：Google Pixel 6aとApple iPhone SE 2022など、他の比較もお楽しみいただけると確信しています.

Source: 比較: ASUS ZenFone 9 と Google Pixel 6a の比較