- Apple は、米国での Batterygate 訴訟を解決するために最大 5 億ドルの補償金を支払うという決議に達しましたが、韓国での同様の訴訟は棄却されました。
- これらのケースは、iPhone のパフォーマンス管理の複雑さ、特に予期しないシャットダウンを回避するためにバッテリーが消耗した古いデバイスの調整を扱っていました。
- この論争は、Apple 側の透明性の欠如に端を発しており、iPhone の所有者の間で、バッテリーだけでなく交換が必要であると信じていた誤解につながりました。
- 同社は広範な批判に直面し、その結果、バッテリー交換の割引、パフォーマンス管理機能の無効化、影響を受けた米国の iPhone 所有者への補償などの救済策を提供しました。
- 韓国の訴訟棄却は、原告の弁護士が不当で不均衡であると主張する厳格な法的要件によるものです。
米国では、Batterygate 訴訟により、Apple は最大 5 億ドルの和解に合意しました。 しかし、韓国での同様の訴訟は却下され、原告の弁護士は不当な理由を主張している.
いずれの訴訟も、予期しないシャットダウンを回避するために、バッテリーが消耗した古い iPhone のパフォーマンスを規制するという Apple の決定に関係しています。 この問題の核心は Apple の行動にあるのではなく、それが実行された方法にある。
バッテリーは経年劣化し、何度も充電サイクルを繰り返すと、性能が低下し始めます。 このパフォーマンスの低下は、電話機が 1 回の充電で動作できる時間を短縮するだけでなく、要求の厳しいタスクを処理する能力を損ないます。
古い iPhone はバッテリーが残っていても突然シャットダウンするため、Apple はこの問題に対処するソリューションを考案しました。 同社は、バッテリーの状態を監視し、シャットダウンのリスクが差し迫っている場合にデバイスのパフォーマンスを調整するシステムを実装しました。
当面の問題は、Apple がその行動を公に開示しなかったという事実に起因しています。 古い iPhone の所有者は、パフォーマンスの低下に気づき、バッテリーだけでなく、デバイス全体を交換する必要があると誤って思い込んでいました。 これにより、Apple が販売を促進し、顧客に新しい iPhone へのアップグレードを促すために、故意に携帯電話の動作を遅くしているとの非難が寄せられました。
この論争は急速にエスカレートし、広範なメディアの注目を集め、Apple は公式に謝罪し、さまざまな救済措置を講じるようになりました。 これには、バッテリー交換の割引、ユーザーに機能を無効にするオプションの提供、および影響を受けた米国の iPhone 所有者への補償が含まれていました。
韓国でのバッテリーゲート訴訟は棄却された
米国での和解にもかかわらず、韓国での同様の集団訴訟は裁判官によって却下された。 コリア・ヘラルド.
韓国の裁判所は木曜日、Apple が故意に iPhone ハンドセットのパフォーマンスを低下させたわけではないとの判決を下し、約 9,800 人の韓国のスマートフォン購入者による米国の電子機器大手に対する 20 億ウォン (164 万ドル) の訴訟を棄却した。
訴訟は却下された」と裁判所の裁判官は簡潔に述べたが、判決の理由については詳しく説明しなかった. 判決はまた、原告が弁護士費用の全額を負担することを示した。
判決の理由は報告書に明示されていないが、原告の弁護士が不当であると主張する韓国の厳しい法的要件の結果であると考えられている.
ユーザーを代表する法律事務所ハンヌリは、木曜日の声明で、この判決は、不法行為に苦しんでいるすべての人が訴訟に出席する必要がないように、韓国の司法制度を変更する必要があること、および証拠開示が必要であることを強調したと述べた。原告と被告に、裁判の最初から提示すべき証拠を明らかにするよう強制するプロセス。
最初に請求を提出した 64,000 人は言うまでもなく、10,000 人近くの iPhone 所有者が訴訟に出席することを法廷が合理的に期待できるとは考えにくい。 さらに、1人あたりわずか25ドルと推定される潜在的な支払いは、裁判所への出入りの旅費さえもカバーしない可能性があります. とはいえ、これが現在の法的枠組みのようです。 最近、ティム・クックは、Apple 決算説明会でレイオフは行わないことを明らかにしました。
