英国の調査：Microsoft 365 Copilotは、生産性ではなく満足度を高めます

Microsoft 365 Copilotを評価する最近の英国政府パイロットプログラムは、高レベルのユーザー満足度を明らかにしましたが、生産性の具体的な利益を示すことができませんでした。事業貿易省は、2024年10月から12月までに及ぶ調査を実施しました。このイニシアチブには、部門内で1,000の副操縦免許証の配布が含まれていました。これらのライセンスの約70％はボランティアに割り当てられましたが、残りの30％はランダムに割り当てられ、組織内の役割と階層レベルの多様な表現を確保しました。 Microsoft 365 Copilotは、Word、Outlook、チーム、Excel、PowerPoint、専用のスタンドアロンアプリなど、いくつかのアプリケーションに統合されました。 Microsoftダッシュボードは、トライアル全体で使用パターンを監視および追跡するために使用されました。評価方法には、使用法データ分析、従業員の日記、および詳細なインタビューの組み合わせが組み込まれています。主な目的は、潜在的な時間節約を評価し、ユーザーの満足度を測定し、確立された許容可能な使用ポリシーを順守することでした。調査結果は強いユーザーの承認を示し、参加者の72％が副操縦士に対する満足度または高い満足度を表明しました。ユーザーの1％未満が不満を報告しました。また、この調査では、ユーザーの80％が毎日のタスクに有益であることがわかっており、60％が全体的な仕事の満足度の増加を報告したことを強調しています。具体的には、ユーザーは、レポートの起草や電子メールの要約などの書面によるタスクについて、74％から80％の満足度を報告しました。この調査では、ドラフトのドラフトで1.3時間の時間節約、研究の要約のために0.8時間、会議メモを取るのに0.7時間の時間節約を推定しました。特に、特定のグループはより重要な利点を経験しました。 Neurodiverseのスタッフは、より高い満足度レベルを報告し、副操縦士を推奨する可能性が統計的に高かった。聴覚障害または視力障害のある参加者は、会議やドキュメント関連のタスクを促進するためにこのツールが特に価値があることを発見しました。非ネイティブの英語講演者は、コミュニケーションの改善、幸福の強化、およびキャリアの自信の向上を報告しました。しかし、この研究では、特定のタスクで節約された時間が、他の分野での追加の作業によってしばしば相殺されることが明らかになりました。回答者は、スケジューリングタスクがCopilotを使用すると約35分長くかかり、各ジョブに約30分追加された画像を生成することを示しました。さらに、精度チェックがワークフローの減速しました。スタッフのほぼ3分の1が、プレーティングとコードレビューには、副操縦士が使用された場合、より徹底的な検証が必要だと報告しました。パイロットプログラム以外の同僚とのインタビューでは、出力の識別可能な変化がなく、満足度が向上したが生産性はそうではなかったという結論を支持しています。英国政府のMicrosoft Copilotの研究は、AIの職場の利点が不確実なままであることを示唆する証拠の増加に貢献しています。 AIは収益や労働時間に大きな影響を与えず、一部のAIツールが生産性を低下させる可能性があることを示す他の研究と一致しています。しかし、業界のリーダーは、逆のことを主張し続けています。 Microsoft CEOのSatya Nadellaは、AIツールが会社のコードの最大30％を生産するようになったと述べており、Salesforceは最近4,000人の雇用を排除し、AIのスタッフを交換する能力を挙げています。研究結果と業界の主張との間のこの相違は、基本的な疑問を提起します。AIは本当に生産性を向上させるのですか、それとも単に仕事の実行方法を変えていますか？一方、ワシントンでは、トランプ大統領は、Altman、Cook、NadellaなどのAIリーダーを歓迎し、AI業界の主要なプレーヤーのパートナーとしての政権を促進しました。

Source: 英国の調査：Microsoft 365 Copilotは、生産性ではなく満足度を高めます