TikTokがプラットフォームから音楽を削除したのはなぜですか? 世界最大のレコードレーベルの一つであるユニバーサルミュージックグループ（UMG）が、人気のソーシャルメディアプラットフォームからアーティストの音楽を削除することを決定したとき、TikTokの音楽情勢に突然の変化が起きた。
この動きはテイラー・スウィフトやドレイクなどのメジャーアーティストに影響を与えたと言われているが、多くのユーザーはなぜTikTokがお気に入りの曲を流さなくなったのか疑問に思っている。 この記事の残りの部分では、UMG の決定の背後にある理由とその後の噂に光を当てます。
なぜTikTokは音楽を削除したのですか?
UMGはウェブサイトに公開した公開書簡で状況を明らかにした。 レコード会社は声明で、TikTokとの音楽ライセンス契約が水曜夜に期限切れになったと発表した。 残念ながら、双方は期限までに新たな合意に達することができなかった。
UMGは公開書簡の中で、アーティストとソングライターの補償、アーティストへの人工知能の影響、TikTokユーザーの安全性への懸念など、議論の余地のあるいくつかの問題を概説し、前年夏に提起されたハリウッドのストライキの懸念と関連付けた。
UMGとは何ですか？
ユニバーサル ミュージック グループ (UMG) は、オランダ系アメリカ人の多国籍音楽企業であり、世界をリードする音楽会社です。 同社は 1934 年 9 月に設立されました。本社はオランダのヒルフェルスムにあり、事業本部は米国カリフォルニア州サンタモニカにあります。
いじめの告発
公開書簡で挙げられた主な争点は、TikTokが不利な取引を受け入れさせるよう「いじめ」ようとしているというUMGの告発だった。 レコードレーベルは、TikTokが他の主要なソーシャルプラットフォームが同様のコンテンツに対して支払う料金よりも大幅に低い料金でアーティストやソングライターに支払うことを提案したと主張した。
TikTokの反応
TikTokはこれらの告発にすぐに反応し、UMGの主張を「貪欲」に動かされた「虚偽の物語」として却下した。 同プラットフォームは、UMGが10億人以上のユーザーベースを持ち、アーティストにとって貴重なプロモーションおよび発掘ツールとして機能するTikTokが提供する利益よりも金銭的利益を優先したことに失望を表明した。
UMGアーティスト
UMG のアーティストは以下で確認できます。
- ドレイク
- ビートルズ
- ブラックピンク
- フランク・シナトラ
- 涅槃
- ラムシュタイン
- ザ・ウィークエンド
- エルトン・ジョン
- エミネム
- レディー・ガガ
- ビリー・アイリッシュ
- ジャスティン・ビーバー
- アリアナ・グランデ
- カニエ・ウェスト
- ケイティー・ペリー
- ホールシー
- ドラゴンを想像する
- ラナ・デル・レイ
- デミ・ロヴァート
- ショーン・メンデス
- メタリカ
- セレナ・ゴメス
- ケンドリックラマー
- サム・スミス
- アンドレア・ボチェッリ
- リアーナ
- ポスト・マローン
- テイラー・スウィフト
- エイミー・ワインハウス
脱退の影響を受けるアーティスト
この論争の余波は、TikTokで楽曲が利用できなくなったアーティストのかなりのリストに影響を与えた。 テイラー・スウィフトやドレイクのような世界的なアイコンから、オリヴィア・ロドリゴのような画期的なセンセーションまで、UMG のレパートリーの欠如により、プラットフォームには顕著な空白が残されました。 TikTokユーザーも、アデル、ビリー・アイリッシュ、BTSなどの楽曲が削除されたことを深く感じていた。
音楽業界におけるUMGの地位
会長兼最高経営責任者（CEO）のサー・ルシアン・グレインジ氏が率いるユニバーサル ミュージック グループは、世界最大の音楽著作権会社として重要な地位を占めています。 同社には、Capitol Records、Republic Records、Interscope Records、Def Jam Recordings、Abbey Road Studios、Virgin Music Group、Motown、Dreamville などを含む多くの有名な組織が含まれています。
UMG の所有権構造
UMGの所有権は2021年9月に変更され、ビベンディによる過半数所有権からアムステルダム・ユーロネクスト取引所で上場された。 ビベンディが10％、パーシング・スクエア・ホールディングスが10％の株式を保有し、残りの60％は他の株主に分配される。 さらに、中国資本のテクノロジー複合企業であるテンセントが主導するコンソーシアムがUMGの株式の20％を保有している。
TikTok の影響に関する UMG の見解
TikTokの巨大なユーザーベースと成長する広告収入にもかかわらず、UMGは総収入のわずか1％しかプラットフォームから得られていないと主張している。 同社は、TikTokがコンテンツを過小評価する取引を受け入れるよう圧力をかけようとしたため、公正な市場価値とプラットフォームの急激な成長に対する懸念が高まったと主張している。
AIと決済の問題
人工知能（AI）に対するUMGの懸念は、ハリウッドのストライキ中に映画・テレビ業界が提起した問題を彷彿とさせる。 同社は、TikTokがAI生成音楽の氾濫と、人間のアーティストの著作権料プールを希薄化する可能性のあるツールの開発を許可していると非難している。 UMGは、TikTokが人間のアーティストをAIが生成したコンテンツに置き換えることができる契約上の権利を主張していると主張している。
最後の言葉
TikTok から UMG の音楽が削除されたことは、音楽業界とソーシャル メディア プラットフォームの間で進行中の力関係における重要な瞬間を示しています。 論争が展開するにつれ、アーティスト、ファン、業界関係者は、ライセンス契約、公正な報酬、音楽プロモーションの将来を形作る上での人工知能の役割をめぐるこの紛争の影響について検討する必要に迫られている。 この紛争の影響は単なる契約上の紛争を超えており、アーティスト、レーベル、そして世界中の聴衆に音楽を届けるプラットフォームの間の進化する関係について疑問を引き起こしています。
注目の画像クレジット: Pixabay
