事態は劇的に変化し、ソーシャルメディア大手フェイスブックとインスタグラムの親会社であるメタ社が、カナダで自社プラットフォームからニュースコンテンツをブロックしたことで見出しを飾った。 この大胆な動きの背後にある理由は、2023年6月に議会の承認を得たカナダの最近のオンラインニュース法の施行にある。物議を醸しているこの法案は、メタのようなテクノロジー大手に対し、プラットフォーム上でのコンテンツの使用に対してニュース発行者に補償することを義務付けている。
メタ社はその姿勢を曲げず、オンラインニュース法は不当であると激しく主張し、ハイテク大手と従来型メディアの間のパワーバランスをめぐる激しい議論を巻き起こしている。 メタ氏は、ニュース発行者への長期的な影響への懸念を引き合いに出して、この法律は保護しようとしている組織そのものに損害を与える可能性があると主張している。
恐ろしい時代。 もう見ることができなくなりました @IndigiNewsMedia ページまたはストーリー @インスタグラム。 #ビルC18 はまだ完全に施行されておらず、Meta と Google はブロックプロセスを開始しています。 先週は 2 つのストーリーに一生懸命取り組んだのに、心が張り裂けるような思いをした人たちがいるのです… pic.twitter.com/8WG0RLPH2x
— アンナ・メアリー・マッケンジー (@legally_cree) 2023年7月31日
Meta とカナダ政府の間の対立が激化する中、同社は国内のユーザーにニュース コンテンツを提供しないという決定を断固として続けています。 この状況は、メディアの独立性、企業責任、オンラインスペースの規制における政府の役割についての議論を引き起こしている
カナダにおけるメタブロッキングのニュース: 詳細
FacebookとInstagramの親会社であるMetaは、カナダ議会が2023年6月に可決したオンラインニュース法に対抗して、カナダで自社プラットフォームからのニュースをブロックした。この法律は、Metaのようなテクノロジー大手に対し、コンテンツの使用料をニュース発行者に支払うことを義務付けている。 メタ氏は、この法律は不公平であり、最終的にはニュース発行者に損害を与えると主張した。 同社は、法律が改正されるまでカナダでのニュースの遮断を続けると述べた。
メタ氏は、オンラインニュース法はテクノロジー大手にすでにアクセスできるコンテンツの代金の支払いを強制するもので不公平だと主張した。 同社はまた、この法律は、ウェブサイトへのトラフィックを増やすことを目的としたクリックベイト記事を作成する金銭的インセンティブをニュース発行者に与えることにより、最終的にはニュース発行者に損害を与えると主張している。
メタ氏はまた、ニュース発行者はすでに広告から収益を得ることができるため、オンラインニュース法は不要であると主張した。 しかし、新聞社は、広告収入だけでは質の高いジャーナリズムの制作コストを賄うのに十分ではないと主張している。 彼らはまた、オンラインニュース法はテクノロジー大手とニュース出版社の間の競争条件を平等にするのに役立つと主張している。
こんにちは @PascaleStOnge_、大手新聞社を救うことが重要であることはわかっていますが、大手新聞社の所有者ではない私たちにとっては重要なことです。
ヴァンパイア・ヘッジファンドは私たちの家族のために食べ物を用意する必要があります。 メタとの戦いはそれをますます難しくしています。 私たちの生計が危機に瀕しています。 pic.twitter.com/UVatQxIpRu
— クリストファー・カーティス (@titocurtis) 2023年7月31日
オンラインニュース法について
法案 C-18 としても知られるオンライン ニュース法は、2023 年 6 月に可決されたカナダの法律です。この法律は、メタのようなテクノロジー大手に対し、コンテンツの使用料をニュース発行者に支払うことを義務付けています。 同法は「ニュースコンテンツ」を「ニュース発行者が作成する、時事に関する内容、または時事に関する解説や分析を提供するコンテンツ」と定義している。
この法律はまた、テクノロジー大手とニュース出版社の間で支払いを交渉するプロセスも定めている。 双方が合意に達しない場合は、公正な価格を決定するために仲裁人が任命されます。
メタの決定の影響
カナダでニュースをブロックするというメタ社の決定は、ニュース発行者とユーザーの両方に大きな影響を与えました。 ニュース発行者は重要な収入源を失い、ユーザーは貴重な情報源にアクセスできなくなりました。
この決定はジャーナリズムの将来についての議論も引き起こした。 オンラインニュース法は、ニュース出版社が質の高いジャーナリズムを継続的に制作できるようにするために必要な措置であると主張する人もいます。 この法律は不公平であり、最終的にはニュース出版社に損害を与えるだろうと主張する人もいる。
メタがいつまでカナダでニュースを遮断し続けるかはまだ分からない。 同社は、双方にとって公平な解決策を見つけるためにカナダの議員と交渉する用意があると述べた。 しかし、法律が変更されない場合、メタ社はカナダでニュースを無期限に遮断し続ける可能性がある。
カナダでのニュースを遮断するというメタ社の決定は、ジャーナリズムの将来に関する議論における重要な進展である。 状況がどうなるかはまだ分からないが、この問題がすぐに解決しないことは明らかだ。
注目の画像クレジット: クリストファー・カーティス/ツイッター
