サイバーセキュリティは本質的に、ソフトウェアまたはハードウェアベースのインフラストラクチャの安全性を保証するシステムです。 一方、コンプライアンスは、ローカルおよびグローバルのコンプライアンス法の下で規制されている詳細なセキュリティガイドライン、指示、仕様、およびルールです。 コンプライアンスとセキュリティは2つの異なる概念ですが、互いに補完し合っています。 コンプライアンスを最新のセキュリティソリューションに合わせる必要がある理由を説明する前に、コンプライアンスとは何かを詳しく見ていきましょう。
コンプライアンスとは何ですか？
コンプライアンスとは、コンプライアンス規制によって設定されたルール、ガイドライン、および仕様を指します。 今日、コンプライアンスの状況は業界や国によって異なります。 コンプライアンス規制当局は、セキュリティ手順とポリシーを使用してデータを管理および保護する方法を制御したいと考えています。 このため、コンプライアンス規制では、基本的にセキュリティガイドラインであり、コンプライアンス標準を確立するための要件である明確な指示が提供されることがよくあります。 コンプライアンス基準の主な目的は、あらゆる種類の機密データを保護するために必要な唯一のセキュリティ対策を企業が実装できるようにすることです。
これらの必要な対策は通常、企業のテクノロジー環境に適応できます。 ただし、コンプライアンス指向のサイバーセキュリティアプローチでは、機密データの全体的な安全性は実現しません。 残念ながら、コンプライアンス要件を満たすだけでは企業全体のセキュリティを最大限に高めることはできません。コンプライアンスは、企業がサイバー攻撃やデータ侵害から十分に保護されていることを意味するわけではないからです。
データ漏えいが発生したほとんどの場合、規制当局は違反ごとに厳しい罰金を科し、事件の重大度は通常、罰金の額に影響を与えます。 たとえば、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）に違反するたびに、規制当局は年間150万ドルまでの罰金を科すことができます。 そのため、規制に準拠しないことは、あらゆる規模の企業にとって選択肢ではありません。 コンプライアンスを確立し、全体的なセキュリティを維持するために、企業はセキュリティコンプライアンス計画に取り組み、規制や基準に沿った強化されたサイバーセキュリティ体制を確立できるようにする必要があります。
セキュリティコンプライアンスとは何ですか？
セキュリティコンプライアンスは、企業の既存のサイバーセキュリティシステムの継続的な監視、監査、およびテストを必要とするリスク管理手順です。 セキュリティコンプライアンスとは、基本的に、規制や基準に従って、回復力と信頼性の高いサイバーセキュリティアプローチを実装することです。 簡単に言えば、セキュリティコンプライアンスにより、企業はさまざまなセキュリティ関連の要件を強化されたセキュリティ対策に合わせることができます。
ほとんどのコンプライアンス法は、データ侵害が発生した場合に規制当局と影響を受ける当事者に通知することを企業に義務付けているため、セキュリティコンプライアンスは、リスク評価の実施と影響を受ける当事者のインシデント対応計画の作成で構成されます。 さらに、定期的なリスク評価を実施することで、企業は各情報システムのリスクの程度を定義し、それに応じてセキュリティニーズに優先順位を付けることができます。
セキュリティコンプライアンス標準を確立する主な目的は、回復力のあるサイバーセキュリティアプローチをコンプライアンス要件に合わせることにあります。 セキュリティコンプライアンスにより、企業は非準拠領域を最小限に抑え、脆弱性を修正し、機密データを適切に保護できる最新のセキュリティソリューションを実装できます。
さらに、セキュリティコンプライアンスは、企業がより効果的なデータ管理手順とポリシーを実装するのに役立ちます。 セキュリティに準拠した企業は、保有する機密データの整合性、機密性、および安全性を確保します。 強化されたサイバーセキュリティ体制を持つことは、企業が常にコンプライアンス要件を満たすのに役立ちます。
さらに、セキュリティコンプライアンスの確立は、ほとんどの人が考えるほど難しくはありません。特に、段階的なアプローチを適用してセキュリティコンプライアンス計画を作成する場合はそうです。 計画を作成すると、機密データを保護するためのセキュリティ手順、ポリシー、および対策を改善しながら、すべてのコンプライアンス要件をカバーするのに役立ちます。 セキュリティコンプライアンス計画をさらに構築する方法を説明しましょう。
セキュリティコンプライアンス計画を作成するにはどうすればよいですか？
1.情報技術の評価
セキュリティコンプライアンスチームは、既存のセキュリティインフラストラクチャを評価することから始める必要があります。 評価は、機密データを保護するために実施されているセキュリティ対策と手順を特定するのに役立ちます。 次に、チームは、会社が収集および保存する機密データの種類を評価する必要があります。 情報資産、情報システム、およびセキュリティ対策を評価することは非常に重要であり、サイバーセキュリティアーキテクチャに何があるかを明確に把握できます。
2.規制の状況を理解する
次に、チームはどの規制がビジネスに適用されるかを分析する必要があります。 たとえば、ビジネスが米国でのみ運営されている場合は、一般データ保護規則の要件に準拠する必要はありません。 次に、コンプライアンス要件を既存のセキュリティシステムと比較して、不足しているものと実施されているものを見つけることができます。 その後、チームは適切なセキュリティ対策の実装に取り組むことができます。
3.リスク分析
リスク分析を実施して、所有している各情報システムのリスクの程度を分類し、機密データが収集、保存、および送信される領域に関連する高いリスクを明らかにします。 結局、リスク分析は、セキュリティのニーズに優先順位を付けるのに役立ちます。
4.定期的な監査を実行し、非準拠領域を軽減します
セキュリティコンプライアンスチームは、セキュリティシステムの脆弱で非準拠の領域を確認するために、定期的な監査を実施する必要があります。 これらの脆弱性を特定した後、チームは非準拠領域の軽減に取り組む必要があります。
5.セキュリティシステムを監視およびテストします
会社がセキュリティコンプライアンスを確立しているかどうかを確認するには、チームは既存のセキュリティシステムを監視およびテストする必要があります。 テスト後、チームはセキュリティツールが正常に機能しているかどうかを確認できます。 すべてが適切に機能している場合、チームは機密データを保護するために実施しているすべてのセキュリティポリシーと手順を文書化することで、計画を完了することができます。
最後の言葉
今日、あらゆる規模の企業がコンプライアンス規制と基準を満たすことが義務付けられています。そうでない場合、規制当局は厳しい罰則と罰金を科す可能性があります。 これらの望ましくないインシデントを回避するには、コンプライアンス要件を順守することが重要ですが、これらの要件を実装するだけでは、全体的なセキュリティを維持するのに十分ではありません。 そのため、企業はセキュリティコンプライアンスの確立に取り組む必要があります。
