AMD Ryzen AI Max+ 395は、AIコンピューティングの市場で「最も強力な」X86 APUとして認識されており、ベンチマークはこの主張をサポートしています。公式評価は、AIワークロードの処理における能力を示しています。
仕様とパフォーマンスメトリック
AMD Ryzen AI Max+ 395は、32スレッドを備えた16コアプロセッサ、XDNA 2 NPUから50を超えるピークAIトップ、および40 RDNA 3.5コンピューティングユニットを備えたRadeon 8060S統合グラフィックを備えています。特にLM Studioなどのアプリケーションで、AIワークロード効率のためにAMDが主に販売しています。
Ryzen AI Max+ 395のAMDのベンチマークは、LM Studioを使用して「トークンあたりのトークン」と「最初のトークンの時間」のパフォーマンスを測定します。テストでは、64GB RAMを装備したASUS Rog Flow Z13の「Strix Halo」プロセッサは、32GB RAMを備えており、140Vでクロックされた統合されたグラフィックを備えたIntel Core Ultra 7 258V APUで実行される同様のスペックASUS ZenBook S14よりも顕著な利点を示しました。これは、メモリ能力が異なるため、直接的な1：1の比較ではありませんが、結果は、16GBモデルサイズを備えたさまざまなLLMSを備えたLM Studio 0.3.11でのRyzen AI Max+ 395の重要なパフォーマンスを示しています。
具体的には、Ryzen Ai Max+ 395は、Intelの競合他社と比較して、DeepSeek R1、Phi 4 Mini Instruct、およびLlama 3.2でタスクを処理する際に、1秒あたり2倍の2倍のトークンを示しました。テキストモデルで「最初のトークンまでの時間」を分析すると、パフォーマンスのリードがさらに顕著になり、deepseek R1で最大12.2倍速く速度を達成し、PHI 4 14bで速度11.3倍速くなります。 Llama 3.2およびその他のDeepseek R1蒸留モデルでは、プロセッサのパフォーマンスは、Intelと比較して4倍から9倍の間で変化しました。
ビジョンモデルのパフォーマンスに関しては、Ryzen AI Max+ 395は、IBM Granite Vision 3.2 2bでのパフォーマンスによって例示されている最初のトークンまでの時期に最大7倍高速であると主張されています。それに比べて、Google Gemma 3 12bで6倍速く、Gema 3 4bと比較すると速度の利点がほぼ半分になります。
IntelのAPUとの比較分析
AMD Ryzen AI Max+ 395は、より低いしきい値AIコンピューティング用に設計されたIntel Core Ultra 7プロセッサを大幅に超えています。 Intel Core Ultra 7 258Vは、8つのコアと8つのスレッド、最大ブーストクロック4.8 GHz、最大TDP 37Wを備えています。対照的に、Ryzen AI Max+ 395には、16コア、32個のスレッド、最大5.1 GHzのブーストクロック、および55WのデフォルトのTDPが120Wまで構成可能です。この厳しいハードウェアの違いは、AMDの優れたパフォーマンスに貢献します。
ベンチマークは、Asus Rog Flow Z13とMidrange Asus Zenbook S14の2つのテストされたマシンの違いも強調しています。後者は、2024年9月に発売されたLunar Lakeプロセッサでのパフォーマンスのために4つ星のレビューを受けましたが、AMD Ryzen AI Max+ 395は今月導入されました。
さらに、Ryzen AI Max+ 395チップセットは、AIラップトップを超えて利用されています。さまざまなミニPCには、このハードウェアが生産性とゲームアプリケーションに組み込まれています。 GMKTECやAOOSTARなどの企業は、3月中旬と5月中旬までの発売をターゲットにして、強力なAI Mini PCSの開発を追求しています。
特集画像クレジット：AMD
Post AMD Ryzen AI Max+ 395は、AIの最も強力なX86 APUと名付けられました。
Source: AMD ryzen ai max+ 395 ai for ai for most forting x86 apu
