Appleは、Epicに対する主要な訴訟で評決の控訴を求めました。これにより、数十億ドルの可能性があり、AppStoreをある程度支配する可能性があります。 Appleはほとんどの面で訴訟に勝ち(会社はこの決定を「圧倒的な勝利」とさえ呼んだ)、ゴンザレス・ロジャース裁判官はEpicの10件の主張のうち9件でAppleを選んだが、それは1つの重要な方法を失った。 Appleはカリフォルニアの操舵防止規則に違反した。 裁判所は、Appleは開発者が他の支払いシステムにリンクできるようにする必要があるとの判決を下しました。 新しいポリシーは12月に発効するはずでしたが、それ以降まで延期される可能性があります。それが目標のようです。

AppleがAppStoreの顧客をいかに効果的に保護するかについての懸念

訴えの一環として、Appleは、会社が新しいステアリング防止規則を実装する必要がないようにするための滞在を求めています。進化する法律、技術、経済の問題。」

Apple vs Epic Games:Appleは、 "圧倒的な勝利"
Apple vs Epic Games:Appleは、「圧倒的な勝利」とラベル付けされた決定を訴えています

たとえば、Appleは、Cameron対Appleの和解でApp Storeガイドラインの問題のあるセクションを削除することにすでに同意しているため、新しいステアリング防止ルールは不要であると述べていますが、それは私たちにとってニュースです:当時、Appleのみアプリ開発者は、アプリを外部の金融システムに接続するのではなく、同意した消費者と通信できることを「明確にする」ことに同意しました。 それは開発者によって流用として見られました。 当時、AppleはAppStoreガイドラインのどのセクションも完全に削除することを発表していませんでした。

また、Appleは、特定のApple専門家が主張していることにもかかわらず、裁判所命令がAppStoreを他の支払いシステムに開放することを強制することを心から懸念しているようです。 ボタンは実際にはボタンである可能性があります。

「代替の支払いメカニズムへのリンクとボタンにはリスクが伴います。 アプリに埋め込まれている支払いリンク(特に厳選されたApp Storeを通じて配布されているリンク)をクリックすると、支払い情報、メールアドレス、その他の個人情報を安全に提供できるWebページが表示されるはずです。」

Appleはさらに、アプリ開発者がサードパーティの支払いシステムをリンクできるようにすることを余儀なくされた場合、顧客を詐欺から保護することはできないと主張しています。

「Appleはレビューのために提出されたバージョンのアプリのリンクを調べることができましたが、開発者がそのリンクのランディングポイントを変更したり、リンク先のWebページのコンテンツを変更したりすることを妨げるものは何もありません。 さらに、Appleは現在、外部リンクをクリックしたユーザーが実際に支払った製品または機能を受け取ったかどうかを判断する機能を持っていません。 Appleはすでにユーザーから毎日数十万のレポートを受け取っており、外部の支払いオプションへのリンクを許可することはこの負担を増やすだけです。 本質的に、外部支払いリンクの導入は、特にセキュリティへの影響をテストおよび評価するための十分な時間がない場合、Appleがより一般的にIAPの使用と戦うのとまったく同じセキュリティ上の懸念につながります。 AppStoreの設計の競争上の理由。」

AppleがAppStoreの顧客をいかに効果的に保護するかについては、多くの未解決の懸念があります。先週、ユーザーが疑わしいAppStore詐欺を簡単に報告できる機能が追加されました。

Apple vs Epic Games:Appleは、 "圧倒的な勝利"
Apple vs Epic Games:Appleは、「圧倒的な勝利」とラベル付けされた決定を訴えています

このドキュメントでは、さまざまな問題が取り上げられています。 全体として、同社は「差し止め命令のこの側面の急激な実施は、App Storeによって提供される開発者と顧客の間の慎重なバランスを崩し、Appleと消費者の両方に取り返しのつかない損害を与えるだろう」と述べています。

別のケースでは、Appleは、App Storeのようなトランザクションプラットフォームは、ステアリングの制限にもかかわらず競争を促進できると主張し、以前のケースであるOhiov。AmExを引用しています。

Appleが上訴しただけであることを覚えておくことは重要です。 現時点で裁判所が上訴を受け入れるのか、それとも滞在を許可するのかはわかりません。 Appleは、9月に裁判所の決定が最初に下された後、上訴するかどうかは決定していないと述べた。

エピックは、ゴンザレス・ロジャース裁判官がアップルに対して彼女の決定と恒久的な差し止め命令を出したのと同じ日に上訴する意向を発表しました。 エピックが幸せではなかったことは最初から明らかでした。

EpicCEOのTimSweeneyが上訴に対する返答を出しましたが、それはあなたが期待することとほぼ同じです。

 

 

  PwCがChatGPT Enterpriseを採用し、OpenAIの最大の顧客となる