Googleは、Affiliate Browser拡張機能に関連するプラクティスを防ぐために、Chrome拡張機能のアフィリエイト広告ポリシーを更新しました。修正は、ハニーの作戦に関するクリエイターからの苦情の後に行われます。
改訂されたアフィリエイト広告ポリシー
PayPalが所有するHoney Extensionは、ユーザーが購入を完了する前にChrome Extensionを使用して独自のアフィリエイトリンクを挿入することにより、アフィリエイトリンクを悪用するという申し立てに直面しました。伝えられるところによると、この行動は、独自のアフィリエイトリンクを使用している間に蜂蜜を宣伝したインフルエンサーの収入を損なったと伝えられています。
更新されたGoogleポリシーでは、アフィリエイトリンク、コード、またはCookieは、拡張機能がコア機能に関連する直接的で透明なユーザー利益を提供する場合にのみ含める必要があることを明示的に述べています。さらに、関連するユーザーアクションなしで、具体的な利点を提供することなく、アフィリエイトリンクの注入を禁止します。
ポリシーで強調されている一般的な違反は次のとおりです。
- 割引、キャッシュバック、または寄付が提供されていない場合、アフィリエイトリンクを挿入します。
- ユーザーアクションを促すことなく、アフィリエイトリンクをバックグラウンドに継続的に注入します。
Googleは、ユーザーの知識なしでショッピング関連のCookieを更新するなどの違反を示しています。このような行動は現在、新しいガイドラインの下で不適切であると見なされています。
執筆時点では、Chrome WebストアではHoney Extensionが利用可能なままですが、拡張機能がGoogleの新しいポリシーに準拠するように変更されたのか、プラットフォーム上での存在感を継続するために潜在的な変更に直面するかどうかは不明です。
ハニーの問題は、YouTubersが欺ceptiveな慣行の延長を非難した2024年12月に大きな注目を集めました。 Honeyが割引コードを検索し、さまざまなWebサイトのユーザーのショッピングバスケットに自動的に適用すると主張されたと主張されました。しかし、ユーザーは、代わりにアフィリエイトリンクを意識せずに注入しており、拡張機能の主張と矛盾していると報告しました。
YouTuber Megalagは、これらのプラクティスを1,700万回以上の視聴者を獲得したビデオで強調しました。彼はフォローアップビデオの計画に言及し、「数週間前に出てくるつもりだ」と「舞台裏で多くのことが起こっているが、そのほとんどが今説明できない」と述べた。
1月、YouTuber Legal Eagleは、Honeyのアフィリエイト慣行の疑いについてPaypalに対して法的措置を講じました。 GoogleもPayPalも、ポリシーの変更や蜂蜜による進行中の状況に関する明確化の要求に応じて、すぐにコメントを提供しませんでした。
特集画像クレジット：Solen Feyissa/Unsplash
Googleの投稿は、Chrome拡張機能のアフィリエイト広告ポリシーを更新しました。
