報告書によると、Pixelデバイス全体で、GoogleがPixelデバイス全体でBluetoothオーディオ共有テクノロジーであるAuracastの実装は、矛盾と制限により批判に直面しています。新しくリリースされたPixel Buds 2Aには、Bluetoothオーディオ共有機能があり、この機能に対するGoogleのアプローチに関するより広範な問題を強調しています。
Auracastを使用すると、ユーザーはデバイスのオーディオを複数の近くのデバイスと共有するか、別のデバイスによって開始された既存のブロードキャストに参加できます。このテクノロジーは、Bluetooth Low Energyにトランスミッションに利用され、Auracast互換のデバイスがこれらのオーディオ共有セッションに参加できるようにします。
3月、Googleは、Android 16を実行しているPixel 9シリーズがストリーミングオーラキャストブロードキャストをサポートすることを発表しました。この発表では、補聴器を使用したオーラキャストの使用が強調されましたが、より広範なオーディオ共有アプリケーションについては言及していませんでした。報告書によると、この省略はいくつかの理由で不可解です。まず、Android 16が6月にPixel 9シリーズで最初にリリースされたとき、オーラキャストサポートはデフォルトでは有効にされず、ユーザーは開発者オプションを通じて手動でアクティブ化する必要がありました。第二に、Pixel 8シリーズもAuracastをサポートしていますが、これは最初の発表では強調されていませんでした。最後に、Google独自のPixel Buds Pro 2はオーラキャストをサポートしていますが、これも言及されていません。
レポートは、Android 16でのデフォルトのオーラキャストサポートの初期不在が、後にAndroid 16 QPR1のリリースで対処されたことを指摘しています。ただし、レポートは、Googleがこの遅延をユーザーにより効果的に伝え、機能の公式サポートページがないことを指摘する必要があると主張しています。
Pixel 8シリーズのオーラキャストのサポートが確認されており、Googleがこれらのデバイスの機能を特別に有効にしているとレポートが確認されています。著者は、Pixel 8 ProでAuracastを使用して問題に遭遇していませんが、すべてのユーザーに完璧なエクスペリエンスを保証することはできませんでした。
最も困惑する問題には、Pixel Buds Pro 2が含まれます。最初に発売されたとき、これらのイヤホンは耳腔をサポートしました。ただし、この機能は新しいユニットで無効になっているように見えます。当初、Googleはファームウェアアップデートを介してAuracastを無効にしたと考えられていました。ただし、Redditユーザーは、ペアのPixel PhoneのBluetooth設定をリセットすることにより、AuracastをBuds Pro 2で再度有効にすることができることを発見しました。これは、ブロックがイヤフォンのファームウェアレベルではなく、電話側に実装されていることを示唆しています。
これを検証するために、レポートは、Samsung Galaxy S25で実施されたテストの詳細を示しています。PixelBudsPro 2がオーラカストを正常にサポートし、問題がピクセル電話に固有であることを確認します。
Pixel Buds Pro 2でのオーラキャストの無効化の背後にある理由は、Pixel電話とペアになったときのままです。これについて質問されたとき、Googleの広報担当者は、「現時点ではオーラキャストについて共有する新しいものは何もない」と述べました。このコミュニケーションの欠如は、Googleが未解決の問題に遭遇し、一時的な解決策として機能を無効にすることを選択した可能性があるという推測につながりました。
さらに、Googleは、より高価なモデルを購入することを奨励するために、予算のAシリーズ電話でAuracastを意図的に制限している可能性があります。最初のレポートでは、Aシリーズの携帯電話がオーラキャストをサポートしないことが示唆されましたが、これがハードウェアの制限か製品のセグメンテーションによるものかは不明でした。 Pixel 8aの機能は未確認のままですが、レポートは、Auracastが正常に有効になり、ルート化されたPixel 9aで使用されたと述べています。
レポートは、ソフトウェア機能を特定のモデルに制限することが製品の差別化の一般的な慣行であることを認めています。ただし、Pixel Buds Pro 2の問題やAシリーズの携帯電話のサポートの欠如を含む、Googleの耳腔への一貫性のないアプローチは、基準を促進することへのコミットメントの欠如を示唆しています。このレポートは、これを携帯電話、タブレット、イヤホン、テレビ全体に広くオーラキャストを採用しているサムスンとは対照的です。
Auracastは、既存の独自のソリューションの制限に対処するために、オーディオ共有のための普遍的なソリューションを提供することを目指しています。ただし、Googleのような電話メーカーからの広範なサポートがないことにより、その採用は妨げられています。これにより、ヘッドフォンメーカーがオーラキャストサポートに優先順位を付けるインセンティブがほとんどなく、電話メーカーがオーディオ製品がほとんどサポートされていない場合、それを追加するインセンティブがほとんどないサイクルを作成します。このレポートは、Googleがこれらの問題に対処し、将来のオーラキャストを積極的に促進することを期待しています。
ピクセルデバイス上のオーラキャストの一貫性のない展開と特定のモデルに課される人工的な制限は、この潜在的に変革的なBluetoothテクノロジーの採用に有害であると見なされています。このレポートは、Googleにオーラキャストに優先順位を付け、製品のラインナップ全体で広範囲に及ぶ可用性を確保するよう促すことで締めくくります。
