Googleは、メディアと人工知能産業の間の緊張をエスカレートする中で、AIライセンス取引を偽造するためにニュース出版社と話し合うことに従事しています。 ブルームバーグ。テクノロジーの巨人は、約20の全国ニュースアウトレットを含む「パイロットプロジェクト」を準備していると言われており、GoogleのAIツールのコンテンツをライセンスします。このイニシアチブは、Hearst、CondéNast、Vox Media、The Atlantic、News Corpなどの著名な出版社とのライセンス契約を確保したOpenaiによって以前に採用されていた戦略を反映しているように見えます。
この動きは、多くの出版社がトラフィックの大幅な減少を報告し、ChatGPT、Google AIの概要、Google AIモードなどのAIツールの拡散に起因するものです。 ウォールストリートジャーナル 最近、この状況は、オンラインニュース出版社にとって「AI Armageddon」として特徴付けられ、GoogleのAI検索機能によって「押しつぶされている」と主張しています。同様に、 エコノミスト 「AIはWebを殺している」とキャプションを付けて、墓石のイラストでシナリオをまったく描写しました。
Googleは、Geminiモデルを通じてリアルタイムのニュースアップデートを提供することを目的としたAP通信との既存のAIライセンスパートナーシップを既に持っています。さらに、同社はRedditとかなりの6,000万ドルのライセンス契約を結んでいます。ただし、ニュースパブリッシャーと提案されたパイロットプロジェクトは、この戦略の顕著な拡張をマークします。 Googleのスポークスマンは、「新しいタイプのパートナーシップや製品の経験を探索して実験していると言っていますが、現時点では特定の計画や会話に関する詳細を共有していません。」
メディア企業は、AIモデルをトレーニングするためのコンテンツの使用に関する複雑な決定に取り組んでいます。 AI企業は、大規模な言語モデル（LLM）をトレーニングするための貴重なデータのためにインターネットを広範囲に「スクレイプ」し、その後チャットボット応答を形成します。この慣行は、出版界内での格差につながりました。
一部の出版社や著者は、明示的な許可や補償なしにコンテンツを利用したことでAI企業を著作権侵害の著作権を非難しています。たとえば、New York Timesは現在、この問題に関するOpenaiとMicrosoftに対する訴訟に巻き込まれています。 Mashableの親会社であるZiff Davisも、Openaiに対する著作権侵害訴訟を提起しました。
逆に、他の出版社はコンテンツのライセンスを取得することを選択しており、読者が自分のストーリーを発見するための新しい手段と見なしています。 Openaiのライセンス取引の特定の条件は未公開のままですが、Dotdash Meredithはそのような契約から年間1600万ドルを受け取っていると伝えられています。ただし、情報からのレポートは、一部の出版社が年間100万ドルというわずか100万ドルを確保していることを示唆しています。
フェアユースの教義を取り巻く法的景観は、しばしばハイテク企業が削ったコンテンツの使用を正当化するために引用しているが、不確実なままである。人類とメタは最近、フェアユースの議論を採用することにより著者に対する訴訟で勝ちましたが、米国の著作権局からの非常に期待されているAIレポートの事前出版草案は、一般にAIトレーニングに関する著作権保有者に支持されていました。裁判所が特定の公正使用事件について審議するように、AIライセンス市場の拡大は、高品質のデータと引き換えに、ハイテク企業が出版社との友好的な関係を確立する必要があるという認識を示す場合があります。
一方、出版社は、GoogleがAIに生成された要約を導入し、AIモードがアウトバウンドトラフィックを大幅に調整していると報告し続けています。ユーザーがGoogle検索結果から外部Webサイトにクリックする代わりに、検索ページ自体のGoogleのAIモデルから情報が直接提供されています。 GoogleのAIサイトは、同社が「エコシステムに関与して、新しいタイプのパートナーシップと価値交換モデルを探索している」ことを示しています。
