Lensa AI はプロフィール写真を作成するためのツールですが、この人気アプリはアート コミュニティの倫理について懸念を引き起こしています。Lensa AI はアートを盗んでいるのでしょうか?

Lensa は 2018 年に写真編集アプリとしてリリースされましたが、先月、ニューラル ネットワークとユーザーがアップロードした少なくとも 10 枚の画像を使用して、さまざまなデジタル アート スタイルのポートレートを生成する「Magic Avatars」機能で広く注目を集めました。 このアプリは、すぐに iOS App Store の「写真とビデオ」カテゴリのトップに躍り出ました。

多くの人がソーシャル メディアで Lensa AI のポートレートを共有しており、写真のようにリアルな絵を描いたり、より抽象的なイラストを描いたりしています。 しかし、このアプリの成功により、デジタル アート コミュニティのプライバシーと倫理に関する懸念が生じています。

そのため、多くのネチズンが無料の Lensa AI の代替品を探し始めました。ガイドをチェックして、それらの使用方法を確認してください。

Lensa AI はアートを盗むか: アプリに関する倫理的な議論が議題をカバーしています

レンサ AI の爆発的な成長と、アートを作成するための人工知能ツールの使用の増加に照らして、他の人の作品でトレーニングされたモデルを使用して画像を生成する倫理は、批判に直面しています。

元のアバターは人工知能によって作成された可能性がありますが、ローリン・イプサムは、開発に使用された小さなコンポーネント (配色、ブラシ ストローク、テクスチャ、および個々のスタイル) は、他のアーティストの知識や許可なしに盗用されたと主張しています。

「これらのアバターを見るのは、私の腸にパンチのように感じました. アートのためのファストファッションのようなものです」とイプサムは言いました。 良い、 Lensa AI はアートを盗みますか? ローリン・イプサムによると、そうです。

Lensa の親会社である Prisma Labs によると、アバターは、Stable Diffusion モデルとして知られるオープンソースのニューラル ネットワークを使用して作成されています。 ビジネス情報 ワシントン・ポスト この戦略により、生徒は一般的なハウツーのアイデアを習得し、それをコンテンツの作成に適用できるようになることを電子メールで伝えます。

AI研究者がインターネットを精査して作成したLAION-5Bと呼ばれるデータベースが、安定拡散モデルを支えています。

ラム氏によると、データベースは基本的にウェブサイトから情報、写真、アートワークを収集しており、アーティストが所有する何百万もの写真も含まれています。 正確には、58 億 5000 万枚の写真にテキストが付いています。 次に、これらの画像とテキストの組み合わせを使用して、魔法のアバターのようなコンテンツを作成する方法について、安定拡散モデルをトレーニングします。

多くの女性が、Lensa AI が差別的で性差別的なコンテンツを作成していると非難しています。

特に、Lensa AI が女性を差別する方法について発言する女性が増えています。 これらの女性は、アプリによって生成された最終的な結果は、多くの場合、非常に性的なものであり、客観的であり、女性を侮辱していると主張しています. この傾向は、AI を使用してアートを作成することの倫理と、女性の権利と表現への潜在的な影響について、激しい議論を巻き起こしています。

Lensa AI はアートを盗みますか
Lensa AI はアートを盗みますか: 「それは私だけですか、それともこれらの AI セルフィー ジェネレーター アプリがミソジニーを永続させているのでしょうか?」

多くの女性は、アプリケーションが魅力的な画像以上のものを生み出すと主張しました。 完成品は非常に性的なものであり、パッド入りの胸と砂時計の形をした体になっています。

「それは私だけですか、それともこれらの AI セルフィー ジェネレーター アプリがミソジニーを永続させているのでしょうか? これは、私の顔の写真に基づいて得たものです。」 バーカーの結果の1つは、彼女がスーパーモデルの長さのヘアエクステンションとローカットのキャットスーツを着ていることを示しました. 別のものは、胸の谷間が上からこぼれた白いブラジャーで彼女を特集しました. つぶやいた ブランディー・バーカー。

「レンサは私におっぱいの仕事をくれました! ありがとうAI!!!」 だった つぶやいた 胸のすぐ上で頭を切り取った裸の写真も撮った別の人による.

デジタル AI アート ジェネレーターは単なる「志望者」だと言う人もいます

アートの世界では、AI アート ジェネレーターは、他のアーティストのスタイルをコピーするアーティスト志望者と変わらないという議論が持ち上がっています。

  Snapchat Plusのゴーストトレイルとは何ですか?

元ゲーム開発者が革新的な AIモデル 有名なイラストレーターであるキム・ジョンギが 10 月に亡くなってからわずか数日後に、彼の作品のユニークなインクとブラシのスタイルでドローイングを生成します。 モデルの開発者はキムの芸術へのオマージュであると主張しましたが、他のアーティストはすぐにそれを批判しました. キムの友人であるオルティスは、アーティストの「すべて」は他の人に絵を描く方法を教えることであり、彼の人生の仕事を AI モデルに与えることは「本当に無礼」であると述べました.

Urbanowicz のイラストに動機付けられた実際のアーティストは、彼をそれほど動揺させないと彼は主張しました。 しかし、AI モデルは、彼が「絶対に作ろうとしない」イメージを生み出し、彼のブランドを損なう可能性があります。 例えば、モデルのイラスト風に「水彩画で描かれたドラッグや武器を売る店」の制作を依頼され、モデル名をつけてネットに投稿された場​​合、モデル自身や作品に悪い印象を与えることになります。 .

「誰かが私のスタイルに基づいてアートを作成し、新しい作品を作成した場合、それはその作品です。 それは彼らが作ったものです。 私が他のアーティストから学んだように、彼らも私から学びました。 私の名前とストアを入力すると [in a prompt] 新しい芸術作品を作るために、私が作りたくない芸術を AI に強制しているのです」と彼は付け加えました。

Lensa AI はアートを盗みますか
Lensa AI はアートを盗みますか: 「誰かが私のスタイルに基づいてアートを作成し、新しい作品を作成した場合、それはその作品です。」

AI によって生成されたアートの台頭により、人間のアーティストによって作成された作品の価値が低下するのではないかという懸念も生じています。 一部のアーティストや支持者は、企業が人間のアーティストを雇う代わりに AI で生成された画像を使用することを選択する可能性があることを懸念しています。これにより、雇用や創造的表現の機会が失われる可能性があります。

Urbanowicz 氏は、AI モデルをトレーニングしてアーティストの以前の作品を模倣することはできますが、新しい芸術作品を作成することは決してできないと強調しました。 彼は、何十年にもわたる先例がなければ、彼のアートワークに似た AI グラフィックスは作成されなかっただろうと主張しました。 Lensa AI のようなアプリが普及するにつれ、ビジュアル アートの未来は不確実ですが、若いアーティストはクリエイティブな分野での仕事を追求し続けるだろうと彼は楽観的です。

「その人だけが独自のアートを作ることができます。 AI は、20 年後に作成するようなアートを作成することはできません」と Urbanowicz 氏は述べています。

「終わったことは終わった」と言うだけでしょうか?

Lensa AI は、多くのアーティストが Stable Diffusion を同意なしに自分たちの作品を利用していると非難しているため、論争の的になっています。 デジタル アート コミュニティの多くの人々は、AI モデルがこのような低価格で画像を大量生産することについて懸念を表明しています。 アプリケーションを試して問題が発生した場合でも、最も一般的な問題を解決する方法を説明するガイドをお勧めします。

ユーザーは 7.99 ドルのサービス料で 50 個のユニークなアバターを受け取ることができます。

Lensa AI はアートを盗みますか
Lensa AI はアートを盗みますか: Stable Diffusion が自分の作品を同意なしに利用しているとアーティストが非難しているため、このアプリは非難されています。

Lensa AI はアートを盗んでいますか? まあ、いずれにせよ、アプリケーションが稼働しています。 AI を使用してアートを生成することは、その倫理と人間が作成したアートの価値に対する潜在的な影響についての議論を巻き起こしました。 AI によって生成されたアートをインスピレーションと見なす人もいれば、人間のアーティストの生計と創造的表現に対する脅威と見なす人もいます。 AI 技術の台頭により、芸術的表現に新たな機会がもたらされる可能性がありますが、潜在的な結果を考慮し、人間の芸術家の権利と利益が確実に保護されるようにすることが重要です。

Source: Lensa AI はアートを盗んでいますか?