Nvidiaは、中国のサイバースペース管理（CAC）による調査に続いて、AIプロセッサ、特にH20 GPUのセキュリティ脆弱性の申し立てを公に否定しています。 2025年8月5日付のブログ投稿で、米国に本拠を置く半導体会社は、そのチップには「バックドア、キルスイッチ、またはスパイウェア」が含まれていないと主張しました。
Nvidiaの最高保障責任者であるDavid Reber JNRは、チップに弱点を埋め込むことで、グローバルなデジタルインフラストラクチャに害を及ぼし、米国の技術に対する信頼を侵食することを強調しました。 Nvidiaのグラフィックス処理ユニットは、ヘルスケア、財務、科学研究など、重要なセクターで広く使用されています。同社は、既存の法律が企業が脆弱性に対処し、それらを作成しないことを義務付けると述べた。代表者はまた、南中国の朝のポストに、Nvidiaのチップがどのパーティーにもリモートアクセスやコントロールを提供していないことを伝えました。 CACは、先週、その製品に関連するセキュリティ上の懸念について議論するためにNvidiaを召喚しました。
NvidiaのH20 GPUに対するCACの調査は、重要な技術インフラストラクチャに組み込まれた脆弱性に関する、より広範で数十年にわたる国民国家的懸念のパターンを反映しています。過去25年間の重要なサイバースパイのケースは、敵対的な関係者によってハードウェアとソフトウェアシステムがどのように活用されてきたかを強調しています。例には、Moonlight Maze Attacks（1998-1999）が含まれます。この攻撃は、米国の軍事ネットワークから盗まれた数千の軍事技術文書、および中国のハッカーがGoogleと他の20社以上の企業を侵害したオーロラ作戦（2010）を見ました。 OPM Data Breach（2012-2015）は、脆弱性が大幅なインテリジェンス損失につながる方法をさらに強調し、中国のハッカーは、敏感な連邦従業員情報を含む2,100万人のアメリカ人の個人データを盗んでいます。
NvidiaのH20チップに関する中国の具体的な懸念は、「追跡とリモートシャットダウン機能」を含む潜在的にこれらの歴史的な先例を反映しており、埋め込まれた脆弱性が体系的なリスクを生み出しました。中国の規制召喚は、遠隔研究中の車両の電力損失や障害など、CHIPの脆弱性による壊滅的な障害に関する国家メディアで概説されているシナリオと一致しており、これらのセキュリティ上の懸念が単なるデータ保護を超えていることを示しています。
Nvidiaの公的防衛は、高度なチップが純粋に商業製品ではなく戦略的な国家資産と見なされる激化する世界的な競争の中にあります。このシフトは、530億ドルの連邦インセンティブを割り当て、外国の半導体生産への依存を減らすために4,500億ドル近くの民間投資を促進した米国チップス法のようなイニシアチブで明らかです。
世界の半導体市場の82％を集合的に管理する米国、日本、韓国、台湾で構成されるチップ4アライアンスの創設は、中国の影響に対してサプライチェーンを確保するために特別に設計されました。最近の米国の輸出管理措置は、中国の高度なAIチップへのアクセスを制限することを目的としていますが、中国はそれに応じて国内の半導体イニシアチブを加速しています。この地政学的な緊張は、中国のサイバーセキュリティ政権がNvidiaを召喚した理由を説明しており、技術的なセキュリティ調査のように見えるものは、実際には、戦略的に重要な業界内の米国のサプライヤーへの技術的依存に関するより広範な懸念を示していることを示唆しています。
