Perplexityは、出版社がComet Webブラウザーを含めるための収益分担プログラムを拡大し、AI検索にコンテンツが表示されたときにメディアハウスを補償します。
この拡張は、PerplexityのAI Answer Engineプラットフォームにコンテンツが浮上している出版社を補償することを目的とした昨年の収益分配プログラムの最初の発表に基づいています。同社は、Comet Plusと呼ばれるComet Browserの新しいサブスクリプション層を通じて、これらの支払いに資金を提供しています。
ブルームバーグによると、Perplexityは参加している出版社間の配布に4250万ドルを割り当てています。 CEOのAravind Srinivasは、「AIはより良いインターネットの作成を支援していますが、出版社はまだ支払いを受ける必要があります。これは実際には正しい解決策だと思います。
拡張されたプログラムにより、パブリッシャーは、cometブラウザボットがウェブサイトのコンテンツをこすり、ブラウザのAIアシスタントがコンテンツを表面化したとき、またはAIエージェントがアクションを実行するときに収益を得ることができます。
伝えられるところによると、Comet Plusのサブスクリプションは、月額5ドルであると報告されており、加入者に参加している出版社からのキュレーションされたコンテンツにアクセスできます。このサブスクリプションモデルは、出版社の支払いの資金調達メカニズムとして機能します。
Perplexityは、参加しているすべての出版社の名前を明らかにしていませんが、出版社パートナーシップの責任者であるJessica Chanは、同社がTime and Fortuneなどの既存のパートナーと話し合っていることを示しました。 Chanは、現在のWebトラフィックベースの収益モデルを「古いモデル」と表現し、「補償の新しい基準を作成する」という会社の欲求を表明しました。
特に、収益分配プログラムの発表は、著作権侵害を主張して、日本の新聞2人の新聞出版社による困惑に対する訴訟の提出と一致しました。東京地方裁判所に提起されたこの訴訟は、困惑が記事を再現するのを防ぐための差し止め命令を求めており、各出版社の22億円の損害賠償を要求しています。
