Velvet SundownやTataのようなバンドを含むAIに生成された音楽の出現は、亡くなった芸術家のSpotifyプロファイルに登場するAI生成の歌が関与する最新の論争を伴う音楽業界内の紛争を強化しています。
注目すべき事件の1つは、40年近く前に亡くなったカントリーミュージックシンガーソングライターのBlaze FoleyのSpotifyページで浮上した「一緒に」というタイトルの歌を含んでいました。先週登場したこの曲は、その後Spotifyによって削除されました。 Spotifyのスポークスマンは、「Spotifyの欺ceptiveコンテンツポリシー」に違反したために曲が削除されたことをメールで確認しました。
その削除の前、 404メディア 「一緒に」は、男性のカントリーシンガー、ピアノ、エレクトリックギターなど、フォーリーの歌に典型的な特徴を示し、「新しい、遅いカントリーソング」のように漠然と響きました。歌のページには、フォーリーに似ていないマイクに歌う男のAIが生成した画像も特徴としていました。 Lost Art RecordsのオーナーであるCraig McDonald、フォーリーの音楽レーベルは、 404メディア「この曲は炎ではなく、Blazeのスタイルに近い場所ではないことを明確に伝えることができます。AiSchlockボットのようなものです。
Blaze Foleyは孤立したケースではありません。によると 404メディア、AIに生成された音楽は、10年前に亡くなったグラミー賞を受賞したカントリーシンガーソングライターのGuy ClarkのSpotifyページにも登場しました。フォーリー事件と同様に、クラークのために表示された画像もAIに生成され、アーティストに似ていませんでした。
これらの事件に応じて、Spotifyの広報担当者は、プラットフォームが「この種の詐欺のために警察に失敗したライセンサーとディストリビューターに対して行動を起こすことを示す声明を発表しました。
音楽ライターのTed Gioiaは、Spotifyの迅速な対応を彼のサブサックで称賛しましたが、Spotifyユーザーの中には、AI Music現象のプラットフォームの取り扱いについて懸念を表明している人もいます。 Redditユーザーは、この問題についてスレッドでコメントしました。別のユーザーは、「AIフィルターをできるだけ早く追加する必要があります。
Spotifyは防御的なスタンスを採用しているように見えます。AIが曲やアルバムで一見使用され、発見された場合、削除されます。ただし、現在、AIに生成された音楽を識別する特定のタグはありません。多くのリスナーやオンラインコメンテーターが提唱している機能です。 AIに生成された音楽を特定する方法に関するMashableのSpotifyからの説明の要求またはそのようなタグを追加する計画は未回答でした。
ガーディアン 最近、Spotifyのようなストリーミングサービスは「AIが生成された音楽を特定する法的義務の下ではない」と報告しましたが、ますます多くのリスナーと音楽の専門家が政府の介入を求めています。彼らの目的は、消費者がストリーミングされる音楽の作成にAIが利用された程度を認識できるようにすることです。
音楽貿易機関である英国蓄音機産業（BPI）の最高戦略責任者であるソフィー・ジョーンズは ガーディアン「私たちは、英国政府に、著作権を保護し、AI企業に新しい透明性の義務を導入するよう求めており、音楽の権利をライセンスして施行し、AIによって生成されたコンテンツの明確なラベル付けを求めています。」
