- Substack は最近、Twitter に似た機能である Notes を導入しました。これにより、ライターは短い更新情報を購読者と共有できます。
- Twitter は Substack 関連のコンテンツをブロックすることで対応し、エンタープライズ ソフトウェアの提供を Substack に依存している独立した中小企業の所有者のユーザー ベースから反発を引き起こしました。
- Elon Musk は、Substack が Twitter データベースの大部分をダウンロードして、Twitter のクローンをブートストラップしようとしていると主張しましたが、Substack の CEO である Chris Best はこれに反論しました。
- この対立は、ソーシャル メディア企業が言論の自由とコンテンツの節度のバランスを取る上で直面している課題を浮き彫りにしています。
ライターに人気のサブスクリプション ニュースレター プラットフォームである Substack は最近、Twitter と同様に機能する Notes と呼ばれる新機能を導入しました。 この新機能により、ライターは短いアップデートや考えをサブスクライバーと共有できます。これは、以前はプラットフォームでは不可能だったことです。 ただし、この新機能のリリースは、Twitter で大きな反響を呼んでいます。
Twitter はサブスタック関連のコンテンツをブロックします
言論の自由や誤った情報の取り扱いに関する懸念など、さまざまな理由で最近頻繁にニュースになっているソーシャル メディアの巨人である Twitter は、いいね、リツイート、さらには「Substack」という単語を含む検索結果をブロックすることで、Substack の新機能に対応しました。 」。
この動きは、Substack のユーザー ベースから大きな反発を引き起こしました。このユーザー ベースは主に、エンタープライズ ソフトウェアの提供のためにプラットフォームに依存している独立した中小企業の所有者で構成されています。 多くの人が Twitter をやめ、代わりに Substack Notes を使用することを誓っています。
現在 Twitter の CEO であるイーロン マスクは、サブスタック関連のコンテンツをブロックする決定について説明しました。 ツイートへの応答で、Musk は、Substack が「Twitter データベースの大量の部分をダウンロードして、Twitter のクローンをブートストラップしようとしている」と主張し、面白いと感じました。
Musk のコメントが、彼の主張を裏付ける証拠なしに行われたことは注目に値します。
Substack の CEO である Chris Best は、Substack Notes の投稿で Musk の告発に応え、Substack は何年にもわたって Twitter API を使用しており、同社は利用規約に準拠していると考えていると述べました。
また、ベスト氏はこの状況に不満を表明し、サブスタックのライターはプラットフォームのユーザーであるだけでなく、彼のエンタープライズ ソフトウェア製品の顧客でもあることに言及しました。 その結果、サブスタック リンクの中断は、プラットフォーム会社自体よりも個々の中小企業の所有者により大きな影響を与えます。
Substack と Twitter の間で進行中の対立は、ソーシャル メディア プラットフォームでの言論の自由に関する論争の的となっている問題を浮き彫りにしています。 現在の状況により、コンテンツのモデレートにおけるソーシャル メディア企業の役割に多くの人が疑問を抱くようになりました。特に、ニュースや解説のために Substack などの独立したプラットフォームを利用するユーザーが増えているためです。
著名な投資会社である Andreesen Horowitz が Substack と Twitter の両方に出資していることは注目に値します。 この関係により、特に現在の状況を考えると、利益相反の可能性について推測する人もいます。
Twitter と Substack の対立に対する反応はまちまちで、Twitter の Substack 関連のコンテンツをブロックするという決定を擁護する声もあり、プラットフォーム上の誤った情報やヘイトスピーチに関する懸念を挙げています。 他の人々は、この動きは検閲に相当し、言論の自由を侵害していると主張して、Twitter の行動を批判しています。
ソーシャル メディア プラットフォームでの言論の自由とモデレーションに関する進行中の議論は、これらの企業がコンテンツとコミュニティ管理に関してますます複雑化する問題に対処する際に直面している、より広範な課題を浮き彫りにしています。
Substack などの独立したプラットフォームにニュースや解説を求めるユーザーが増えるにつれて、言論の自由とモデレーションの問題が論争の的となることは明らかです。 最終的に、ソーシャル メディア企業は、ユーザーの保護と、言論の自由とオープンな対話の原則の支持との間でバランスを取る必要があります。
