Twitter対音楽出版社の法廷闘争が激化し、音楽出版社はTwitterが著作権を著しく侵害していると主張し、2億5000万ドル以上の損害賠償を求めている。

最近公表された法廷闘争の一環として、17の著名な音楽出版社からなるグループが、ソーシャルネットワーキングサイトが広範な著作権侵害を行っているとしてTwitterに対して訴訟を起こした。 これらの出版社は、Twitterではユーザーが著作権で保護された音楽を所有者の同意を得ることなく共有することを許可していると主張している。

Twitter を使用する企業グループには、大規模な独立系音楽出版社と小規模の重要な音楽出版社の両方が存在します。 のような有名な名前 Universal Music Publishing Group、Sony Music Publishing、BMG Rights Management、The Royaly Network、Anthem Entertainment、Concord 組織の長いリストに含まれています。

Twitter上で何十万もの侵害が発生しており、音楽出版社は総額$以上の​​損害賠償を求めている。2億5000万。 著作権侵害とされる行為は、イーロン・マスク氏が前年10月にこの事業を買収する前に発生したことを覚えておくことが重要だ。

Twitter vs 音楽出版社
Twitter 対音楽出版社: (画像クレジット

Twitter 対音楽出版社: 訴訟警告

音楽出版社と他の主要なソーシャルメディアプラットフォームとの協力は、出版社が訴訟において提起する重要なポイントである。 のようなサイトには具体的に記載されています。 TikTok、フェイスブック、インスタグラム、ユーチューブ、 と スナップチャット 音楽出版社とライセンス契約を結んでいます。

Twitter は音楽ストリーミング サービスとしてはあまり知られていないかもしれないが、原告らは Twitter ビデオで著作権で保護された音楽を使用することに反対している。 一方、TikTokのようなプラットフォームは、この種のビデオから大きな利益を得ています。 訴状では、ビリー・アイリッシュの「」の周囲に広告が存在することを示すスクリーンショットを共有したツイッターユーザーの例を挙げている。王冠をかぶった私を見るべきだ” ミュージックビデオ。

合意に達するために、Twitterはまず音楽出版社と話し合いを行った。 しかし、これらの議論は、Twitterが費用を負担することに消極的だったために、今年3月に終了したようだ。

この訴訟ではイーロン・マスク氏のツイートが巧みに利用されており、著作権法とデジタルミレニアム著作権法を批判するツイッター社の所有者のツイートに言及している。 (DMCA)、 として ニューヨーク・タイムズ紙が報じた。

Twitterの音楽ライセンス拒否でレコード会社から訴訟勃発

業界団体である全米音楽出版社協会の会長デイビッド・イスラエルライト氏によると、最大のソーシャルメディアネットワークであるTwitterは、そのサービスで利用可能な数百万曲のライセンス付与を完全に拒否している点で独特であるという。 「Twitterは、毎日何十億ものユーザーがそのプラットフォームを利用して音楽をリーク、リリース、ストリーミングしていることを十分に認識しています。 もはや背後で身を守ることはできません。 DMCA そして作曲家や音楽出版社への支払いも拒否している。

興味のある方は、音楽業界の信頼できる情報源である Music Business Worldwide を通じてこの文書全体にアクセスできます。 ナッシュビルの連邦地方裁判所がこの訴訟を受理した。

Twitter vs 音楽出版社
Twitter 対音楽出版社: (画像クレジット

これらのレコード レーベルは、Twitter を使用している人々や組織の長いリストに加わった最新の企業です。 契約違反を主張する元ツイッター従業員らによる現在の訴訟に加え、イーロン・マスク氏の事業はサンフランシスコとロンドンの複数の家主からも家賃未払いで訴えられている。 裁判官はコロラド州ボルダーの家主に対し、音楽出版社の申し立てと同時に家賃の未払いを理由にツイッターをオフィススペースから撤去することを許可した。

イーロン・マスク氏が発表した今後のTwitterアカウントの削除についてご存知ですか?

Source: Twitter 対音楽出版社: 著作権をめぐる衝突

  Amazfit GTS2eおよびGTR2eが表示されます:仕様、価格、リリース日