- Twitterの新CEOに任命されたリンダ・ヤッカリーノ氏は、1億人以上のユーザーを獲得した新しい競合プラットフォームであるInstagram Threadsの立ち上げに続いてTwitterのユーザー活動が減少しているという報告を一蹴した。
- Twitter が自社の検索結果内で Threads.net Web サイトにつながるリンクの表示を選択的に妨げている可能性があることを示唆するユーザーの報告があり、この動きは急成長する競争を抑制するための取り組みであると解釈する人もいます。
- Twitterは昨年イーロン・マスク氏に買収されて以来、報道機関の問い合わせに応じなくなっているため、この潜在的なブロックがいつ始まったのかは現時点では不明だ。
Twitterの最近CEOに任命されたリンダ・ヤッカリーノ氏は、7月5日にサービスを開始した新たなライバルであるInstagram Threadsの出現により、Twitterのユーザーエンゲージメントが激減しているという主張に異議を唱えている。それにもかかわらず、Twitterは実際にMetaの競合他社がもたらす脅威を警戒しているようだ、すでに1億人以上のユーザーを誇っています。
月曜日、Twitter が Twitter 検索を通じて Threads.net の Web サイトへのアクセスを選択的に妨害しているようであることが判明した。 これにより、ユーザーがスレッドでの会話に参加したり、プロフィールを検索したりすることが困難になります。
テクノロジー愛好家のアンディ・バイオ氏は、Twitter でこの変更を最初に発見した一人です。 彼は演算子「url:threads.net」を使用して検索を実行しましたが、驚くべきことに結果が返されませんでした。 従来、この種の検索演算子は、指定された Web サイトへのリンクを含むツイートを抽出していました。 現在、threads.net へのリンクを含むツイートが多数存在します。
さらに、「url:」演算子を使用しないそれほど複雑でない検索でも、threads.net Web サイトに言及したツイートや、Threads ユーザー名をフォロワーと共有している Twitter ユーザー (たとえば、「threads.net/@meta」) が表示されるようです。 ただし、Threads プラットフォームで行われている会話への直接リンク (「https://www.threads.net/t/CuhOXGmr74R/」など) は取得できないようです。
バイオ氏の投稿が広く注目を集める前から、何人かのTwitterユーザーがこの変更を観察し、コメントしていた。
このブロッキングが正確にいつ始まったかについては、現時点では不明瞭です。 イーロン・マスク氏が前年にソーシャルネットワークを買収して以来、ツイッター社はメディアの問い合わせに応じることをやめた。
イーロン・マスク政権下でツイッターがライバルプラットフォームへのアクセスを妨害したのはこれが初めてではない。 Twitter は、Substack がディスカッション機能である Substack Notes を導入したときに同様の制限を課し、ユーザーがこれらのリンクを含む投稿に応答したり、「いいね！」をしたり、リツイートしたりすることができなくなりました。 スレッドを対象とした最新のブロックはまだそこまで達していませんが、今後の措置は不透明です。
ソーシャルメディアの大御所、マスク氏とメタ社のマーク・ザッカーバーグ氏との争いは最近エスカレートし、マスク氏はザッカーバーグ氏に「ケージ・マッチ」を挑むこともあった。 マスク氏は、その典型的な不遜な態度で、週末に中傷的な罵倒に訴え、粗雑な提案を投げかけた。
一方で、Twitter社CEOのリンダ・ヤッカリーノ氏は、より外交的なアプローチを維持している。 彼女はツイッターの最近のトラフィック急増をツイートの中で強調したが、これはおそらく不安を抱える広告主をなだめることを意図したものだろう。 「あなたをスレッドにぶら下げたままにしたくありません…しかし、Twitter、あなたは本当に自分自身を上回りました! 先週は2月以来最も忙しい一日を過ごしました」と彼女は語った。 彼女の主張は「Twitter は 1 つだけです。 知ってるでしょ。 私はそれを知っています」という言葉は、スレッドへのベールに包まれた言及でした。
スレッドにぶら下がったままにしたくない…でも、Twitter さん、あなたは本当に自分自身を上回りました。 先週は2月以来最大の使用日を迎えました。 ツイッターは一つしかない。 知ってるでしょ。 私はそれを知っている。
— リンダ・ヤッカリーノ (@lindayacc) 2023 年 7 月 10 日
Yaccarino氏のコメントは、Threadsの参入と急速な上昇以来、Twitterのトラフィックが減少したことを示唆するいくつかの報道に応えたものだった。 が共有したSimilarwebのデータによると、 CNBC, Threadsの一般提供開始後の最初の2日間で、TwitterのWebトラフィックは前週と比べて5％減少した。 同じ情報筋は、2022年の同時期と比較してTwitterのトラフィックが11％減少したと報告した。
これらの統計を裏付けるのは、Twitter.com の DNS ランキングが時間の経過とともに著しく低下していることを示す、Cloudflare CEO の Matthew Prince のツイートです。 プリンスは「ツイッターのトラフィックが急増している」と簡潔にコメントし、急激な減少を示すグラフをツイートに添えた。
Twitterのトラフィックタンキング。 https://t.co/KSIXqNsu40 pic.twitter.com/mLlbuXVR6r
— マシュー・プリンス
(@イーストダコタ) 2023 年 7 月 9 日
Twitter の将来はどのようになるでしょうか?
スレッドに対する Twitter の最近の動きは紙一重のようだ。 一方で、Twitter がユーザーベースを保護し、激化する競争に直面してプラットフォームの関連性を維持したいと考えていることは理解できます。 しかし、ライバルプラットフォームに対するこの種の直接的な行動が、会話や情報交換のための自由でオープンなプラットフォームとしてのTwitterのイメージを損なうのではないかという当然の疑問もある。
Twitter は本質的に、世界的な会話を促進する役割を果たしています。 伝えられるところによると、スレッドのコンテンツの表示をブロックまたは制限することで、このオープンな精神を侵害しているように見える可能性があります。 この動きは、TwitterがThreadsの人気に脅威を感じていることを明確に示しているとも考えられ、Threadsの人気はユーザーの信頼を呼び起こしていない可能性がある。
このような行為による悪評への影響は相当なものになる可能性があります。 ユーザーは、Twitter エクスペリエンスの公平性に疑問を抱き始めるかもしれません。 さらに、そのような動きはスレッドへの注目を集め、好奇心を引き起こし、より多くのトラフィックをスレッドに誘導するという裏目に出る可能性があります。
競争に対する Twitter の懸念はもっともだが、この問題を慎重に乗り越え、自社の価値とユーザーの信頼を確実に維持することが重要である。
注目の画像クレジット: 愚木混株 cdd20/Unsplash
Source: Twitter は Threads との架け橋を解体中
