Web3 はどこにでもあります。 そうでないところは、すぐにそうなるでしょう。 単純な価格の推測とは異なり、Web3 プラットフォームの構築や既存の Web2 プラットフォームへの Web3 機能の追加に関しては、真に有効な FOMO (見逃すことへの恐怖) があります。 多くの素晴らしいアイデアがありました。漸進的なものもあれば、完全に破壊的なものもあります。 過去のテック スパイクのように、誰もがブームに乗って成功したパイオニアとしての地位を確立したいと考えています。
これは素晴らしい夢であり、すでに多くの人々の生活を変えています。 ただし、両足で飛び込む前に、少し時間を取って、プロセスの全体像と理解を深め、どのルートをたどるべきかをよりよく理解するのに役立ついくつかの重要な質問を自問することが重要です.
どのような問題を解決しようとしていますか?
誰でも Web3 プラットフォームを作成したり、アプリや Web サイトに Web3 機能を追加したりできますか? もちろん、適切なリソースがあれば。 誰かがこれを追求すべきですか？ おそらく誰にでも当てはまることではありませんが、Web3 の機能が有益で価値のあるビジネス ケースやアプリケーションが数多く存在することは確かです。
開始する前に、Web3 機能を追加することでどのような問題が解決されるかを自問してください。 Web3 について推測するのに十分な知識がない場合は、Web3 とは何か (およびそうでないもの)、Web3 が提供できる主な利点は何か、そして最も重要なこととして、収益予測がそれを上回るかどうかについて、自分自身を教育する必要があります。開発と保守のコスト。
主な利点に関しては、確かに多くの利点があります。 とはいえ、ほとんどのユースケースが依存する重要な属性のいくつかは、Web3 の不変性、パーミッションレス/トラストレス環境を作成する能力、国境を越えた金融取引の可能性を生み出す能力、トークン報酬による行動のゲーミフィケーション、ネイティブ通貨としてのトークンの利用です。プラットフォームであり、分散型ガバナンスのためにトークンを使用することさえあります。 これらの属性から、金融 (中央集権型と分散型の両方)、ゲーム、資金調達、サプライ チェーン、ソーシャル メディアなどのために作成された無数のユース ケースがあります。 ほとんどの Web2 プラットフォームがこれらの属性の少なくとも 1 つから利益を得ることができることは、例と完成した実装によって示されています。
現在のプラットフォーム (または開発を計画しているプラットフォーム) を深く掘り下げることは、どのようなユース ケースが真のメリットをもたらすかを見つけてから、ビジョンとビジネス プランに適合するようにアイデアを磨くために重要です。
ゼロからの開発コスト
Web3 開発の優れたアイデアを思いつき、十分な見積もりを分析して考えられるリターンの大まかなアイデアを確認したら、次はコストを調べます。 スキル リソースの不足、複雑さ、潜在的な収益増加など、さまざまな理由から、Web3 プラットフォームの開発には非常に費用がかかります。
Techgropse の見積もりによると、Web3 の非常に基本的なアプリケーションの価格は 6 万ドルから 8 万ドルです。 プロジェクトに焦点を当てたリソースと時間の分析によると、主要なスキル セット (ブロックチェーン開発者、フロントエンド コントラクター、およびセキュリティ監査人) は楽観的に見て 22 週間かかり、約 11 万 5,000 ドルの費用がかかります (基本的な Web3 開発の場合)。 これには、立ち上げを成功させるために必要な事業計画、ホワイトペーパーまたは技術文書、マーケティング、およびコミュニティ構築を作成する時間は含まれないことに注意してください。 Web3 開発者のコストは 1 時間あたり最大 100 ドルに達するため、どのプロジェクトも急増する可能性があります。
これは、解決しようとしている問題を呼び戻し、その問題が何であるかを正確に突き止め、顧客 (または認識された新規顧客) がその問題を解決するためにお金を払うことを示す信頼できるデータを入手する必要があることを示しています。
代替ソリューション
特に既存の Web2 プラットフォームを持っている人にとって、より魅力的な選択肢の 1 つは、Web3 に求めるものに正確に焦点を合わせ、それを実現する効率的な方法を見つけることです。 多くの企業にとって、インフラへの投資を最小限に抑える重要な機能は、暗号通貨を支払いとして受け入れるだけでなく、簡単にオフランプする (通貨に変換する) こともできます。 これは、Web3 への進出を望んでいるが、簡単に達成できる成果から始めたいと考えている企業にとって、非常に多くの機会をカバーしています。
このような機能について、主に開発者に焦点を当てている一部のプラットフォームは、投資収益率 (ROI) の方程式を理解しています。これは、機能を追加しようとしている Web2 および Web3 プラットフォームでさえもプラスになる必要があります (多くの Web3 プラットフォームはトークンを利用できますが、オフランプは困難です。または不可能）。 たとえば、FLUUS は、簡単な統合を作成する、簡単に持ち上げられるウィジェットと API を作成しました。 このユース ケースでは、ビジネス モデルを完全に変更し、開発者との共同の成功に合わせます。 ほぼすべての作業が完了しているため、代わりにレベニュー シェア モデルを使用して、実質コストなしで API を実行します。 ユーザーが基本的な Web3 機能を望んでいると確信しているプラットフォームの場合、先行投資がほとんどないため、この戦略は多くの人にとって魅力的です。 収益の分配はありますが、これはプラットフォームが収益を上げている場合にのみ発生し、リスクを軽減します (人気が爆発した場合でも、プラットフォームは依然として多くの収益を上げています)。 より多くのプラットフォームが、開発/投資を嫌うプラットフォーム向けにこのタイプのモデルを提供する必要があります。これにより、ますます多くのプラットフォームが Web3 に導入され、エコシステム全体が強化されます。
結論
プラットフォームを Web3 機能にアップグレードすることは、非常に優れたアイデアです。 ユースケースや成功事例はたくさんありますが、まずは自分のユースケースが何であるかを知る必要があります。 そこから、期待される収益を分析し、開発コストと比較検討することが重要です。 基本的な Web3 のオン/オフランプの代替ソリューションが存在し、大幅に安価であり、代わりに、成功に賭ける方法として収益分配に依存しています (Web3 がうまくいかない場合はリスクを負います)。 いずれにせよ、適切な ROI で適切なユースケースを見つけることができれば、Web3 はあなたのプラットフォームの将来にある可能性が非常に高いです。
