xAI、ウィキペディアのコンテンツを使用したとされるグロキペディア百科事典を立ち上げる

xAI は、Wikipedia に似せて設計されたオンライン百科事典である Grokipedia を立ち上げました。このサイトは最近公開され、目立つ検索バーを中心としたホームページが特徴です。個々のエントリには、Wikipedia の形式と同様に、見出し、小見出し、引用が含まれます。現時点ではページに画像は表示されません。 Grokipedia はまだユーザーによる編集をサポートしていません。選択したページには編集ボタンが表示されますが、クリックすると既存の変更のみが表示され、作成者を特定したり、新しい提案を許可したりすることはできません。各エントリには、xAI の大規模言語モデルである Grok がコンテンツをファクトチェックしたことが記載されています。大規模な言語モデルは幻覚として知られる不正確な情報を生成することが多いため、この主張には精査が必要です。これらのエントリには、ファクトチェックがいつ行われたかは明記されていません。 xAI を設立したイーロン・マスク氏は、グロキペディアはウィキペディアよりも「大幅に改善された」と述べました。しかし、調査の結果、いくつかの記事が Wikipedia の内容を直接複製していることが判明しました。たとえば、MacBook Air のページの下部には、「コンテンツは Wikipedia から引用されており、クリエイティブ コモンズ表示 – 継承 4.0 ライセンスに基づいてライセンスされています。」という通知が含まれています。この適応は、場合によっては言い換えを超えて拡張されます。 PlayStation 5 のページは、Wikipedia のバージョンとほぼ一語一語、行ごとに一致しています。同様に、リンカーン マーク VIII のページには同一の複製が表示され、同じライセンス通知が記載されています。ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の広報担当ローレン・ディキンソン氏は今回の展開についてコメントした。彼女はThe Vergeに対し、「GrokipediaですらWikipediaが存在する必要がある」と語った。この問題は、xAI のテクノロジーに関連した以前の事件を反映しています。先月、マスク氏はGrokがWikipediaのページを引用したと指摘したX上のユーザーに返信した。マスク氏は「年末までにこの問題を修正する必要がある」と述べた。 Grokipedia のすべての記事が Wikipedia からコピーされているわけではありません。デリケートな話題では違いが現れます。どちらのサイトも気候変動をカバーしていますが、アプローチは異なります。ウィキペディアの項目には、「気候が温暖化しており、これは人間の活動によって引き起こされているという科学的合意はほぼ一致している。国内または国際的な地位を有するいかなる科学団体もこの見解に異論はない。」と述べられている。対照的に、Grokipedia の気候変動の項目では、「全会一致」という一文が 1 つの段落で使われています。「批評家らは、人為的原因に関するほぼ全会一致の科学的合意の主張が、文献レビューにおける選択的な分類により、最近の気候変動に関する合意を誇張していると主張している。」この項目はさらに、メディアやグリーンピースのような団体が、「常に相応の経験的証拠に基づくことなく、この問題を生存上の緊急課題として枠組みづけ、公共の議論や政策に影響を与えるための協調的な取り組み」を通じて「国民の警戒感の高まり」に貢献していることを示唆している。 Grokipedia のホームページのティッカーには、885,000 以上の記事が報告されています。これに対し、ウィキペディアには約 700 万の英語ページがあります。 Grokipedia は、バージョン 0.1 というラベルが付いた初期段階で動作します。この記事は、テクノロジーとゲームをカバーする The Verge のシニア レポーターである Jay Peters によって書かれ、2025 年 10 月 28 日午前 3 時 46 分 (GMT+3) に掲載されました。 Peters は Techmeme で 2 年近く働いた後、2019 年に The Verge に入社しました。ディキンソン氏はザ・ヴァージに対し、「私たちはまだグロキペディアがどのように機能するかを理解している段階にあります。2001年以来、ウィキペディアはインターネット上の知識のバックボーンとなってきました。ウィキメディア財団が主催し、非営利団体が運営する世界で唯一のトップウェブサイトであり続けています。新しいプロジェクトとは異なり、ウィキペディアの強みは明らかです。透明なポリシー、厳格なボランティアによる監視、そして継続的な継続的な強力な文化を持っています」 改善。ウィキペディアは百科事典であり、特定の観点を宣伝することなく、何十億もの読者に情報を提供するために書かれています。ウィキペディアの知識は、そしてこれからも、人間のものです。オープンなコラボレーションとコンセンサスを通じて、あらゆる背景を持つ人々が、私たちの多様性と集団的な好奇心を反映した中立的で生きた人間理解の記録を構築します。この人間が作成した知識は、AI 企業がコンテンツを生成するために利用するものです。グロキペディアでも必要 ウィキペディアが存在すること。ウィキペディアは広告もデータ販売も行わない非営利の独立性を備えているため、営利目的の他のサイトとは一線を画しています。これらすべての強みにより、ウィキペディアは 20 年以上にわたって信頼できるリソースのトップに位置し続けています。 Wikipedia の代替バージョンを作成するための多くの実験がこれまでに行われてきました。私たちの仕事や使命を妨げるものではありません。ウィキペディアの 25 周年を迎えるにあたり、ウィキペディア 今後も、献身的なボランティア コミュニティによって構築された無料で信頼できる知識を提供することに注力していきます。ウィキペディアの仕組みの詳細については、当社の Web サイトと新しいブログ シリーズをご覧ください。」 Grokipedia の立ち上げは、AI 主導のプロジェクトと Wikipedia のような確立された知識プラットフォームとの間で現在も緊張が続いていることを浮き彫りにしています。このサイトがウィキペディアのコンテンツに依存していることは、AI ツールを使用して独立した百科事典リソースを作成する際の課題を浮き彫りにしています。コピーの懸念にもかかわらず、Grokipedia は自らを進化するプラットフォームとして位置づけています。その基本的な設計と限られた機能は、開発の余地を示しています。バージョン 0.1 ラベルは、xAI がさらなる反復を計画していることを示します。マスク氏が先月認めた発言は、ウィキペディアへの依存関係が社内で認識されていることを示している。同氏の年末までの解決スケジュールでは、今後のソースマテリアルや生成方法の変更が示唆されている。気候変動のエントリは、Grokipedia がどのように代替的な視点を導入するかを例示しています。このアプローチは、多様な視点を求めるユーザーにアピールする可能性がありますが、中立性と調達に関して疑問が生じます。ウィキメディアの返答は、ウィキペディアの人間中心モデルを強調している。財団の非営利ステータスとボランティア主導のプロセスは、AI によって生成されたコンテンツとは対照的であり、ディキンソン氏は、AI によって生成されたコンテンツはウィキペディアの基礎的な活動に依存していると指摘しています。 Grokipedia が成長するにつれ、その記事数は 885,000 以上に達し、Wikipedia の英語版ページ数 700 万に及ばなくなりました。このギャップは、包括的な百科事典をゼロから構築することの規模を示しています。 Grokipedia にアクセスするユーザーは、使い慣れたインターフェースを使用しますが、対話性は限られています。写真や編集可能なコンテンツがないため、現時点ではサイトは読み取り専用状態のままです。 Grok による事実確認の主張は、さらなる層を加えています。信頼を構築することを目的としていますが、大規模な言語モデルには既知の制限があるため、読者は注意を払う必要があります。全体として、Grokipedia のデビューは、AI 統合による差別化を目指しながら、Wikipedia を参考にして、イノベーションと模倣を組み合わせています。

Source: xAI、ウィキペディアのコンテンツを使用したとされるグロキペディア百科事典を立ち上げる