この記事では、NFT が所有物と見なされている、Bored Ape が盗まれたために開かれた事件に関するシンガポール高等裁判所の NFT 判決について説明します。
シンガポール高等裁判所NFT判決
NFT に関する最初の書面による判決で、シンガポール高等裁判所は、代替不可能なトークン (NFT) は財産と見なすことができると宣言しました。 NFT は、分散型デジタル台帳であるブロックチェーン上に存在するトークンです。 これらは、アートワーク、映画、音楽など、デジタルまたはリアルの基盤となる資産を表すために使用できます。 リー・セイウ・キン判事は判決理由の中で、NFT が互いに容易に区別できること、第三者がそのように認識できる所有者を有することなど、一定の法的基準を満たしていれば、NFT は財産と見なされる可能性があると述べました。
彼は、5 月に NFT の販売と譲渡を禁止する差し止め命令を出した理由を説明する根拠を示しました。 しかし、彼は差し止め申請は緊急であり、事件の当事者の 1 人が法廷審問に出席する必要がなかったため、その側からの議論を聞くことができなかったことを強調しました。 リー判事は続けて、彼の判決は中間申請に関するものであり、それは裁判所命令の審理前の要求であり、一般的には手続き上の懸念に関するものであり、その文脈で理解されるべきであると述べた. 「より完全な提出の恩恵を受けて、異なる結論に達する可能性があります」と彼は述べた.
李判事の差し止め命令はアジア初とされる。 厳密なビジネス問題としては世界初とも言われています。 シンガポール人の Janesh Rajkumar 氏は、Bored Ape Yacht Club (BAYC) No. 2162 として知られる NFT を保護するように依頼しました。 Janesh 氏は、「chefpierre」として知られるインターネット ペルソナから BAYC No. 2162 を取り戻そうとしています。 シンガポールで始まった彼の訴訟は現在進行中です。
シンガポール高等裁判所の NFT 判決に関するこの記事をお楽しみいただけたでしょうか。NFT は現在、所有物と見なされています。 MTV VMA: Snoop Dogg & Eminem Bored Ape NFT のメタバースでのパフォーマンスや、Warner Bros の Lord of the Rings NFT が現在発売中です。
