ポリティコの新たな調査では、米国と中国に本拠を置くテクノロジー企業による個人データの取り扱いについて、EUユーザーの間で重大な懐疑的な見方が示されている。成人6,698人を対象としたこの調査では、回答者の84％が米国企業を信頼しておらず、93％が中国企業に対する不信感を表明していることが明らかになった。
EU に拠点を置くテクノロジー企業の信頼レベルは大幅に上昇します。これは、データ保護を目的とした厳しい EU 規制によるものと考えられます。これらの規則により、EU ユーザーはデータを管理できるようになり、外国の企業と比較して国内企業に対する信頼が高まります。
Web サイト上に Cookie 受け入れポップアップが存在することは、Cookie 追跡を制限するオプションをユーザーに許可することを企業に義務付ける EU GDPR 規制の影響を示しています。これらのポップアップに対する不満にもかかわらず、この調査は、EU ユーザーが外国企業によるデータの扱い方について依然として慎重であることを浮き彫りにし、規制管理に対する強力な支持を示しています。
批評家らは、EUの規制措置が実質的に外国企業に対する税金として機能し、国内の広告市場に悪影響を与える可能性があると主張している。ソーシャルメディアの台頭により広告費が振り向けられ、地元の出版社の存続可能性が低下し、一部の出版社は廃業した。政治家は、こうした出版物が有権者の行動に及ぼす影響を認識しており、地元メディアを支援するよう動機づけられており、メタのような巨大テクノロジー企業から資金を引き出すシステムを構築する可能性がある。
たとえば、オーストラリアのニュースメディア交渉規範は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、コンテンツの使用に対して地元のパブリッシャーに補償することを義務付けています。しかし、メタ社はオーストラリアの出版社からのニュースコンテンツを制限し、ニュースリンクの優先順位を下げることで対応した。カナダは2023年にオンラインニュース法で同様の措置を導入し、Facebook上での地元出版社へのリンクを禁止した。
これらのアプローチとは対照的に、EU の規制では、地元のパブリッシャーに直接資金を提供するよりも、EU のユーザー データの使用を優先しています。このことは、特に地元のメディア市場で繁栄しているMetaに対する不当な罰則の非難を引き起こしている。トランプ大統領を含む米当局者らはこうした規則を批判し、米国企業に罰則を与える欧州の規制に対する制裁を示唆している。
ホワイトハウスはこれらの規制措置に反対を表明し、米国企業に対する罰則の強化は重大な紛争につながる可能性があると警告した。ポリティコの調査で浮き彫りになった懸念は、データの悪用やソーシャルプラットフォームが個人情報を悪用する可能性に対する根強い不安を明らかにしており、EU規制の背後にある理論的根拠を浮き彫りにしている。
