大人のコンテンツプロデューサーによって提起された新しい訴訟は、メタに対して3つの保有者をストライクします。テクノロジーの巨人は、AIモデルトレーニングのためにデータのダウンロードを加速するために、著作権で保護されたアダルトビデオの「シード」に従事したと主張しています。 ars tecnica。金曜日にカリフォルニア州の米国地方裁判所で提起された訴訟は、年齢の検証なしに未成年者にコンテンツを配布することを含んでいるとされるメタの行動は、著作物の著者との別の著作権紛争における海賊行為データの以前の拒否と矛盾していると主張しています。
毎月2,500万人以上の訪問者を魅了するいくつかのアダルトビデオWebサイトを運営するストライク3ホールディングスは、少なくとも2018年に遡るメタの侵害の疑いの証拠を発見したと述べています。メタは著者の最初の主張を大幅に打ち負かしましたが、BitTorrentを介して海賊版データのアップロードの証拠を主張していませんが、Strike 3 Holdingsの新しい訴訟は、大規模な海賊から利益を得るための著者の継続的な努力を支持する重要な証拠を提供する可能性があります。
Strike 3 Holdingsによると、メタは、テラバイトのデータを迅速にダウンロードする戦略の一環として、「少なくとも2,396本の映画」に侵害されました。この訴訟は、メタがBitTorrentプロトコルに固有の「The-Tat」メカニズムを利用したと主張します。このメカニズムは、非常に望ましいコンテンツを配布するユーザーが他のコンテンツのより速いダウンロードを受信します。メタは、時にはリリースの日に人気のある大人のビデオを「頻繁に」海賊版にし、その後「数日、数週間、または数ヶ月間、それらを「シード」することによって、これを悪用したと言われています。この戦術により、メタは他の膨大な量のデータのダウンロードを加速することができると言われています。 Strike 3 Holdingsは、これらの海賊版映画もメタのAIモデルを訓練するために密かに使用されていると考えています。
訴訟における重大な告発は、メタの播種慣行の疑いがあるとされているとされていることは、年齢チェックなしで未成年者への大人のビデオの配布につながった可能性があるということです。訴状には、「メタは、他の膨大な量のコンテンツのダウンロードを加速するために、特に原告のコンテンツを配布するためのコンテンツをターゲットにしています」と述べています。 「BitTorrentに関する人気のある本の配布を意図的に制限するスクリプトを書いた」という著者のケースでのメタの主張にもかかわらず、Strike 3 Holdingsは、「発見が「継続的に」「継続的に」表示される可能性が高いと予想しています。 Strike 3 Holdingsは、他のコンテンツの種まきを避けるために「激しい流通」のために特定のサイトからメタが「厳選された」アダルトビデオを記録したと主張しています。
訴訟では、メタが「これらの長期にわたって群れを維持するためのサーバーと帯域幅の費用」に「拡張された分布をBitTorrentから他の何百万ものファイルを効率的にダウンロードするために、拡張分布を活用する」と言われていると言われています。
Strike 3 Holdingsは、メタが動画をさらに海賊版するのを防ぐための広範な損害と永続的な差し止め命令を求めています。同社はまた、AIのトレーニングデータと既存のAIモデルから盗まれたビデオを削除することをMetaに要求しています。大人のコンテンツプロデューサーは、メタが高品質の著作権で保護された作品を使用できることを懸念しています。「自然な、人間中心の画像」を特徴として、「人間の相互作用と表情の「人間の相互作用と表情」の「ユニークな」形式を示す「ユニークな」形式で、ライバルのアダルトビデオジェネレーターを作成します。これは、「最終的にはほとんどまたはまったくコストで同一のコンテンツを作成する」ことができると彼らは主張し、Strike 3 Holdingsの競争能力を効果的に排除し、その「高品質の大人の映画の尊敬され、倫理的な情報源としての苦労して稼いだ評判」を損なう可能性があります。この訴訟は、「原告の同意に対する原告のコンテンツへの未舗装のアクセスの未成年者」の可能性を強調しています。
訴訟に関する問い合わせに応じて、メタのスポークスマンは、「私たちは苦情を検討しているが、ストライクの主張が正確であるとは思わない」と述べた。
その主張を実証するために、Strike 3 Holdingsは、「VXNスキャンおよびクロスリファレンスツール」を使用して内部調査を実施し、著作権で保護された作品を侵害していることがわかった「Facebookが所有する」47のIPアドレスを特定しました。このデータは、「数年」にわたって「不正な分布の継続」を示していると言われています。 Strike 3 Holdingsの主張は、この証拠が提示された後でも、メタは播種活動を停止しなかったと主張した。
訴訟はさらに、メタが「6つの仮想プライベートクラウド」を介して「ビトレント活動を隠そう」とし、「隠されたIPアドレス」の「ステルスネットワーク」を形成したと主張しています。このネットワークは、メタの著作権侵害の疑いのある「主要なサードパーティデータセンタープロバイダー」を巻き込んでいるようです。伝えられるところによると、これらの隠されたIPアドレスの分析では、「メタの企業IPアドレスに見られる侵害パターンと一致するデータパターン」が明らかに、「電子書籍、映画、テレビ番組、音楽、ソフトウェアなど、BitTorrentネットワーク上の他のアクティビティの証拠」が含まれていました。 Strike 3 Holdingsによると、両方のIPアドレスの両方のセットに文書化された「一見非ヒューマンパターン」は、データが個人使用ではなくAIトレーニングを目的としていることを示唆しています。
申し立てに別のレイヤーを追加すると、Strike 3 Holdingsは、著作権で保護された作品を侵害している「メタ従業員の少なくとも1つの住宅IPアドレス」を発見したと主張しています。これは、METAが従業員に、データトレイルを不明瞭にするためにオフィスの外で海賊版データを急流するように指示する可能性を示唆しています。アダルトサイトオペレーターは苦情の従業員または主要なデータセンターを特定しませんでしたが、その後のファイリングは、METAのビジネスおよび従業員のプライバシーに関する機密情報を共有するリスクに注目しました。
合計で、Strike 3 Holdingsは、Metaの企業IPにリンクされている「100,000を超える不正な流通取引」を示す証拠が示されていると主張しています。同社は、この証拠がju審員が直接的な著作権侵害に対して責任を負うことを導くことを望んでいます。あるいは、Strike 3 Holdingsは、ju審員がメタがサードパーティのデータセンターまたは従業員のホームIPアドレスを使用して距離を伸ばすことに成功した場合、二次的および代位著作権侵害をメタに請求しようとしています。
苦情は、メタの「独自の企業IPアドレスを監督および/または制御する権利と能力、およびオフインフラデータセンターでホストされているIPアドレス、およびMetaのAIスクリプトを使用してビットレントを通じてコンテンツを取得することにより、居住IPSを侵害する従業員とエージェントの行為」を主張しています。
Source: メタは、AIを訓練するためにポルノを急流したと言われています
