中国は、市民のオンラインアイデンティティと個人情報を保護することを目的とした自発的な全国サイバーIDシステムを開始しましたが、潜在的な政府の監視に関して懸念が生じています。
このシステムは、公式にNational Online Identity Authentication Public Serviceに命名され、市民が公式の政府文書を使用して登録できるようにします。このプロセスは、個人情報をさまざまなインターネットサービスから保護するように設計されているため、全体的なデジタルフットプリントを削減します。ユーザーにとっては自発的ですが、このシステムは企業にとって必須であり、法的に義務付けられていない限り、サービスに参加するユーザーから身元情報を収集することは現在禁止されています。
北京に拠点を置くポリシーコンサルタント会社Trivium ChinaのパートナーであるKendra Schaeferは、このシステムが個人企業による一貫性のないデータ処理を防ぐことを目指して、IDデータを政府と集中化していると指摘しています。 「基本的に、彼らはデータの保有者を切り替えているだけです」とSchaeferは説明し、以前のシステムでは、ユーザーが新しいWebサイトにID情報を提供する必要があると付け加えました。このプロセスは現在、ほぼ排除されています。
このイニシアチブは、実際のアイデンティティをオンラインのペルソナとリンクするために、デジタルIDシステムを採用している国のより広範なグローバルな傾向と一致しています。例には、政府のデジタルIDを拡大し、民間部門の参加とプライバシー保護を含む2024年のオーストラリアのデジタルID法、およびエストニアのデジタル政府フレームワークをモデルにした政府取引のためのシンガポールの長年のSingPassシステムが含まれます。
しかし、中国のアプローチは、データのセキュリティとプライバシーを装って政府の監視を高めると信じている批評家の間で大きな恐怖を引き起こしました。中国の人権擁護者（CHRD）と国際NGO条のネットワークによる分析は、プライバシーと通知条項にもかかわらず、多くの例外が当局が通知なしに個人データにアクセスできるようにすることができることを強調しています。
CHRDの研究者であるShane Yiは、新しいインターネットIDシステムがプライバシーを保護するのではなく、主に州の監視インフラストラクチャを強化すると主張します。 「システムは、デジタルアイデンティティをより多くの制御を集中させます」とYiは述べました。 「当局があなたのWeb証明書を取り消すことができる場合、彼らはあなたのオンライン存在全体を効果的に消去することができます。1つのプラットフォームから禁止される可能性がある以前のシステムからのエスカレーションは、他のプラットフォームにまだアクセスする可能性があります。」
インターネットID番号、またはネットワーク番号は、市民のデジタルIDの検証を一元化するように設計されています。中国政府は、多くのオンラインサービスに分配された場合、データセキュリティの脆弱性につながる可能性のあるプロセスである、現実的な検証を義務付けています。 2025年7月15日に施行された新しい措置の下で、インターネットプラットフォームは、デジタルIDを使用することを選択した場合、ユーザーの実際のアイデンティティに関する情報を保存することは禁止されています。
規則によれば、「インターネットプラットフォームが公共サービスにアクセスした後、ユーザーはネットワーク番号またはネットワーク資格情報を使用して実際のID情報を登録および検証することを選択し、インターネットプラットフォームは、法律または管理規制が他の方法またはユーザーがそれを提供することに同意する場合を除き、ユーザーが明示的な識別情報を個別に提供することを要求してはなりません。」
公共サービスプラットフォームは、ユーザーデータを国内で保存するために必要であり、海外のストレージには徹底的なセキュリティ評価が必要です。
中国の当局者は、このシステムが市民のプライバシーを強化すると主張している。中国のチョンギングにある政治学法と法律の南西部大学の学長であるLin Weiは、仮想IDサービスを採用している67のサイトとアプリケーションが89％少ない個人情報を収集すると主張しました。この主張は、中国の公安省によって発表されたと伝えられています。
これらの主張にもかかわらず、デジタル権の活動家は引き続き懸念しています。 Yiは、データを誤用から保護するためのシステムの構築またはポリシーに関する中国政府からの詳細情報がないことに注目しました。彼はアラームを表明し、「パターンは紛れもない – 片手で約束した救済をもう一方の手で救済します。
シェーファーは、市民のオンライン活動の監視への影響は、将来の政府の行動と一般的な視点に依存していることを認めています。彼女は、「国家レベルから、そして率直に言って、多くの市民からの認識は、政府の仕事はハッカーとマーケティング担当者から私と私のデータを保護することです。政府は、その方程式からの純粋な認識を逃れることができますが、それはデータの保護者であり、そのデータにアクセスすることを意味します。
Source: 中国の新しいサイバーID：プライバシーまたは監視？
