- テスラの集団訴訟はカリフォルニア州で提起され、テスラの従業員が顧客の同意なしに私的な顧客の記録にアクセスして共有したという申し立てが表面化した後、州のプライバシー法およびその他の主張に違反したとして会社を非難しました.
- この訴訟は、テスラの元従業員の小さなグループが、顧客の同意なしにテスラの車載カメラで撮影したプライベートな写真やビデオを共有したと主張したことをロイター通信が明らかにした後に行われた.
- テスラは今年初めにプライバシー レポートをリリースし、そのプライバシー慣行とカメラの記録の保存方法について詳しく説明しました。 この訴訟は、裁判官による適切な集団訴訟としてまだ確認されていません。
テスラの集団訴訟は、同社の従業員が同意なしに個人的な顧客の録音にアクセスして共有したと主張しており、プライバシー侵害の可能性について懸念を引き起こしています.
原告は、テスラが州のプライバシー法に違反し、その他の違反を犯したと主張しています。
この訴状は集団訴訟の可能性があると考えられており、2019 年から 2022 年にかけて、Tesla の従業員が顧客の許可なしに個人的かつ妥協的な状況で顧客の録音にアクセスして共有したと主張しています。 問題の欠陥システムは、主張の中心です。
テスラの集団訴訟を起こした弁護士のジャック・フィッツジェラルドは、「テスラが、使用しないと約束されている方法でその情報を使用するのはよくありません。
金曜日に提起されたテスラの集団訴訟
によって発行されたレポートに続いて、金曜日に訴訟が提起されました。 ロイター 木曜日に。 このレポートは、顧客の同意なしに、テスラの車のカメラで撮影されたプライベートな写真やビデオを共有したと主張する元テスラ従業員の名前のないグループを特集しました。 この訴訟は、元従業員が内部で映像を共有したことを明らかにしたのと同じ申し立てに関連しています。
ピューリッツァー賞を受賞したロイターの調査報道記者であるスティーブ・ステックロー氏は、「退屈を和らげるために、これらのデータラベル作成者の多くはこれらのビデオを互いに共有していました。
ロイターの報道によると、元従業員は顧客の同意なしにテスラの車載カメラで撮影された個人的な資料を共有したと主張したが、ロイターは共有された資料を入手できなかった.
元従業員は、申し立てられた資料を保存していないと述べました。 テスラの集団訴訟は、主張を裏付ける証拠を提示することなく、共有資料の例を引用しています。 特に、訴状は、原告のテスラ カメラがアクセスされたとは主張していません。
「彼は、テスラの従業員が彼の家族の画像をオフィス内で回覧したり、コメントしたりすることに同意しませんでした。 誰もそれに同意しませんでした」とフィッツジェラルドは言いました。
今年の早い段階で、Tesla はプライバシー ポリシーの包括的な説明をリリースしました。 レポートでは、カメラがアクティブな場合とデータがどのように保存されているかについて説明がありました。
「オプトインした場合にのみカメラが録画し、録画はテスラのサーバーではなく車両に保存されます」と同社は述べています。
さらに、テスラは、記録設定は顧客がいつでも変更できると述べました.
テスラの顧客プライバシー通知では、車両の衝突やエアバッグの展開などの安全上の問題に続いてカメラの記録が取得されない限り、データは匿名に保たれ、顧客やその車両には関連付けられないと概説されています.
Insider のデータ プライバシー専門家で調査編集者の Caroline Haskins 氏は、次のように述べています。
訴訟は、適切な集団訴訟としての地位を確認するために、裁判官による審査プロセスを受けなければならないことに注意することが重要です.
Source: テスラの集団訴訟: 顧客のプライバシー侵害の疑い