欧州委員会は、Spotifyの苦情の後、Appleを反競争的慣行であると非難している。 ブリュッセルは、テクノロジー会社がAppStoreアプリに不正な条件と料金を適用していると不満を漏らしています。 Spotifyは、Appleに対して数百万ドルのペナルティをもたらす可能性のある不利な点を最初に指摘しました。
欧州委員会は、Spotifyなどの企業にペナルティを科すApp Storeを通じて虐待的な料金を適用することにより、Appleを反競争的慣行であると非難しています。 ブリュッセルは、テクノロジー企業が、委員会が売上高の約10％（最後の貸借対照表を考慮に入れると110億ドル）の罰金を課す可能性のある支配的な立場を行使していると考えています。
この結論に到達するために、ヨーロッパは、Spotifyによって提出された苦情に続いて、正確に開始された1年以上の調査を開発しました。 告発について報告したのは、欧州委員会競争委員会のマルグレーテ・ベスタガーでした。「私たちの予備的な結論は、アップルがEUの競争法に違反しているということです。 Apple Musicは他のストリーミングサービスと競合しているが、その親会社はApp Storeのライバルに高額の料金を請求し、ライバルが代替のサブスクリプションオプションについて通知することを禁じている。 消費者は負けます。
Vestagerが説明するように、AppleはApp Storeを通じて支配的な地位を確立し、アクセス可能なアプリのエコシステム全体を管理しています。 ちなみに、今週更新されたサービスは、ユーザーがデータを特定のアプリケーションと共有するかどうかを選択する新しいプライバシー機能で更新されました。これは、Facebookなどの特定のプロバイダーに不快感を与えたもう1つの対策です。正確には独占的慣行のティム・クックが議長を務める。
そして、これはSpotifyとAppleの間の戦いの別のエピソードでもあります。 記録された最新のデータでは、最初の会社がダウンロードで2番目の会社を初めて上回りました。 さらに、両者は互いに1週間以内にプレミアムポッドキャストサービスを開始しました。 Spotifyが最初の2年間は作成者に請求しないのに対し、Appleは15〜30％の料金を課すため、Spotifyが利点の1つを擁護するのはまさに手数料の領域です。
私たちの予備的な結論： @アップル EU競争法に違反しています。 @AppleMusic 他の音楽ストリーミングサービスと競合します。 しかし @アップル App Storeのライバルに高額の手数料を請求し、代替のサブスクリプションオプションを通知することを禁じます。 消費者は負けています。
-マルグレーテベスタガー（@vestager） 2021年4月30日
欧州委員会の予備的見解によると、Appleはデジタルプラットフォームのサブスクリプション料金に最大30％の手数料を設定し、それをエンドカスタマーまたはアプリケーションに渡し、AppleMusicと同等の条件で競争力のあるシステムを拒否します。 その意味で、ブリュッセルは、ユーザーがApp Store内で行う音楽ダウンロードに追加料金を支払っていると指摘しています。これは、プラットフォーム外での操作では回避できることですが、この代替手段を目に見える形で提供しているわけではありません。
今のところ、EUの幹部はすでにAppleを非難している料金のリストを送っており、「アプリケーション開発者に特定の制限を適用して、iPhoneまたはiPadユーザーに安価なオプションについて通知することを妨げている」と懸念している。機関は、Appleが「ガーディアン」と定義されている声明の中で述べています。これは、市場で巨大な力を生み出す企業を指すために使用される用語です。
