Apple Musicは、再生ごとに1セントをアーティストに支払うと主張している。 ストリーミング音楽プラットフォームは、互いに競合するだけでなく、運営している各地域で最大数の加入者を獲得します。 アーティストは、市場に存在する各選択肢に命を吹き込む作品であるため、これらのサービスの重要なニッチでもあります。
Apple Musicは、この最後の側面で重要な打撃を与えたばかりです。 そのアーティストや音楽業界の他のアクティブな参加者への公開書簡を通じて、彼らは再生ごとに約0.01ドルを支払うことを明らかにしました。
Appleの前述の声明は、複数のチャネルを通じてアーティスト、レコードレーベル、およびその他の権利所有者に配布されました。 その後、ウォールストリートジャーナルや他のメディアがこの情報を報告しました。
「AppleMusicInsights：Royalties」というタイトルの手紙は、権利所有者へのAppleのロイヤルティ支払いは標準化されたレートであり、地理的または宣伝目的で区別されないことを示しています。 これらのポイントを設定する際に、Appleは各曲の権利所有者に再生ごとに0.01ドルを支払うと主張した。
「私たちは音楽の価値を信じており、クリエイターの作品に公平にお金を払っています。 2003年にiTunesStoreを立ち上げて以来、何百万人ものアーティストやソングライターが音楽から生計を立てるのを支援してきました。 複製の使用料についての議論が続く中、私たちは私たちの価値観を共有することが重要であると信じています。 私たちは、すべてのクリエイターに同じ料金を支払うことを信じています。その作品には価値があり、クリエイターはそれを提出するためにお金を払う必要はありません」とAppleは手紙の冒頭でコメントしました。
共有された正当化の中で、同社は、一部の直接の競合他社によって適用された共有システムを除けば、そのビジネスモデルがこの分野の他の企業のビジネスモデルとは異なると指摘しました。 行き過ぎないで、このような側面は無料プランを提供しないという決定の基礎です。
Spotifyとの比較…
昨年の第4四半期の数字によると、Spotifyは3億4500万人のアクティブユーザーを蓄積しました。 Apple Musicの加入者は7200万人しかないことを考えると、2つのサービスを比較することは、提案された新しい戦術がAppleがこの市場でより広い道を開くのに役立つかどうかを評価するための良い演習です。
ただし、Spotifyには複数の支払いモデルがあるため、2つのビジネスモデルを比較することは困難です。
サービスの運用ダイナミクスに関する詳細を説明しているスウェーデンのプラットフォームのLoud＆Clearサイトによると、ロイヤリティの請求は地理的要因によって異なります。 特に、各地域の加入者数と広告収入は、各音楽作品の権利所有者に支払われる金額に直接影響します。
そのビジネスモデルの概算を共有しているにもかかわらず、プラットフォームは数字を開示していません。 非公式には、スウェーデンのサービスには800以上の異なる課金モデルがあると言われています。
具体的な数字の裏付けがなくても、他の同様のプラットフォームの数についてアーティストが知っているものと比較して、Appleが共有する数は魅力的かもしれません。
特に独立した自己管理のアーティストにとって、このニュースはこのプラットフォームへの新たな関心を呼び起こし、Appleが彼らに正しく求めている注目を集めるかもしれません。