昨年、3人のユーザーが、ブラウザのシークレットモードにもかかわらず、データ追跡システムを使い続けたとしてGoogleに対して訴訟を起こしました。
Googleは、シークレットモードでユーザーを追跡する集団訴訟に直面しています
当初、グーグルは訴訟を却下させようとしたが、判決は不利だった。 今日、訴訟は進行中です。
そのフレーズで、グーグルはそのブラウザのシークレットモードを提出する前の法廷で定義しました。 今日、彼らは同様の状況に直面している、とブルームバーグは報告している。
Googleは、人気のある検索エンジンがGoogle Analytics、Google Ad Manager、その他のアプリケーションやウェブサイトのアドオン(シークレットモードなど)を通じてユーザーの個人データを収集すると主張するユーザーによる集団訴訟に直面する必要があります。ブラウザ、デスクトップまたはモバイルブラウザを介して。
Alphabetが子会社のGoogleに代わって訴訟を却下しようとしたにもかかわらず、米国カリフォルニア州の米国地方裁判官であるLucyKohは訴訟を容認できると宣言しました。
正式には、この告発は昨年6月にさかのぼります。 ロイターによると、ユーザーはグーグルがこれらのブラウジングモードを利用して「インターネットの使用を一般的な方法で追跡することで何百万ものユーザーのプライバシーを違法に侵害している」と非難し、少なくとも50億ドルの補償を求めている。
訴訟によると、この状況の範囲はChromeでのシークレットモードの使用に限定されていません。これは、Safariやその他のブラウザでのプライベートブラウジングも想定しているためです。
裁判官の決定は、彼女の判決で述べられていることによると、会社が「ユーザーがプライベートブラウジングモードにある間、Googleが申し立てられたデータ収集に参加していることをユーザーに通知しなかった」という事実に基づいています。
訴訟では、「Googleは、友達が誰であるか、趣味が何であるか、何を食べたいか、どの映画を見るか、どこでいつ買い物をするか、お気に入りの休暇の目的地は何か、お気に入りの色は何か、 Googleのアドバイスに従って活動を「非公開」に保つかどうかに関係なく、インターネットで閲覧する最も親密で恥ずかしい可能性のあるものでさえも。」
グーグルの反応は、彼らが可能な限りの手段で身を守ろうとするという事実に要約されます。 会社のスポークスマンであるJoséCastañedaは声明を通じて、次のように述べています。「Chromeのシークレットモードでは、ブラウザやデバイスにアクティビティを保存せずにインターネットを閲覧できます。 新しいシークレットタブを開くたびに表示されるように、ウェブサイトはセッション中のブラウジングアクティビティに関する情報を収集できる場合があります。」
Googleは、デジタルマーケティングの将来に影響を与える動きの中で、サードパーティのトラッキングCookieを排除するための新しいシステムに取り組んでいることを今年初めに明らかにしました。 これらのプロジェクトの中で、Cookieを同じように侵襲的なものに置き換える計画はありません。
このデータの収集の背後にある目的は、広告とパーソナライズされたユーザーエクスペリエンスを提供するために、ユーザーの好みや習慣を使用してプロファイルを作成することで正当化されます。 Googleがあなたについて知っている情報の量を知りたい場合は、ビデオガイドを確認することをお勧めします。