テキサス州の陪審員は、チップの消費電力を最小限に抑えるメカニズムを説明する2つの特許を侵害したとして、Intelに21.8億ドルを支払うよう命じました。
IntelがVLSIの特許侵害に対して21.8億ドルを支払う
これらの特許は、4年前に設立されたスタートアップであるVLSI Technology LLCに属しており、Intelは、これらの特許侵害の主張を超える製品も収益源もないと述べています。
訴訟で侵害されたことが示されている特許は、以前はオランダの会社NXPセミコンダクターズに属していました。NXPセミコンダクターズは2006年にフィリップスからスピンオフしました。NXPは2015年にフリースケールセミコンダクターズ（モトローラからスピンオフ）を購入したときにこれらの特許を取得しました。
Intelは、これらの技術をコピーしておらず、これらの特許でカバーされている2つの問題を解決するためのより洗練されたメカニズムを作成したと主張しましたが、陪審員はその努力に納得していないようでした。
Intelの弁護士であるWilliamLee氏は、VLSIは「10年間使用されていない2つの特許をすぐに入手し、「20億ドルが欲しい」と述べた」と説明しました。 この弁護士にとって、VLSIの「法外な」訴訟は「真のイノベーター」にとって大きな負担です。 会社は陪審員の決定に対して上訴します。
その一部として、VLSIはIntelを「故意の盲目」であると非難した。 米国では、たとえその人または団体が相対的な特許が存在することを知らなかったと主張したとしても、誰かが特許侵害で起訴される可能性があります。 陪審員は、Intelの態度に意図的な見方をしていませんでした。これは、賞をさらに高くすることになるでしょう。
この事件はまた、蔑称で名付けられた「パテントトロール」が、特許を積極的に使用して金儲けをするためにこのように行動することがよくあることを強調しています。 。
VLSI Technology LLCの事例は、その名前が、伝説的なFairchildSemiconductorとXeroxParcのエンジニアによって1979年に作成された神話上のVLSITechnology、Inc。の名前とほぼ同じであるために不思議です。 最終的にARMLtdの設立に主要な投資家となりましたが、その事業は衰退しました。
フィリップスは1999年にそれを購入し、その後、NXPは親会社をスピンオフし、VLSIを持ち込みました。これは、Intelが指摘したように、明らかな製品や収益源のないLLC（有限責任会社）として再登場しました。 それはNXPに依存している会社のように見えますが、彼らが利用できる特許ポートフォリオを侵害しようとしている人々と訴訟を起こすことに専念しています。