Intelは、ベンチマークを選択することでAppleM1と戦っています。
メディアやユーザーがAppleSiliconを搭載したMacを賞賛している間、Intelがぼんやりと待機するだろうと思っていたのなら、あなたは間違っています。 Intelは、これらのプロセッサの驚きの影響を軽減するために、泥の中に降りて汚れることを決定したためです。 そしてそれは、AppleのMacBookAirとProをM1で叩くために慎重に選ばれた独自のベンチマークのセットでそうしました。
問題は、多くの場合、比較が疑わしいことです。 また、比較するプロセッサを変更して結果を改善する場合もあります。 方法を見てみましょう。
PCWorldは、2台のコンピューターを比較するIntelが作成したプレゼンテーションを収集しました。 最初のケースでは、16GBのRAMを搭載したMacBook Pro M1があり、2番目のケースでは、不特定のPCですが、第11世代のIntel Core i7（1185G7）と16GBのRAMを搭載しています。 このチップとメモリを搭載したPCモデルについては言及しないため、テストを複製してその信憑性を確認することは複雑になります。
テストを見ると、Intelが非常に特定の機能を比較するためにどのように選択したかがわかります。 したがって、生産性テストでは、両方のプラットフォームとネイティブバージョンでChromeとOfficeを使用しました。 Intelプロセッサは、写真の補正、PowerPointからPDFへのエクスポート、Excelでの大量のデータの並べ替えに関して、大幅に優れています。
第11世代IntelCoreの最大のパフォーマンスの驚きは、TopazLabsのテストにあります。 ここでは、そのプロセッサはAppleのM1よりも6倍優れています。 Topaz Labsには、Intelハードウェアアクセラレーションを利用するように特別に設計されたアプリがあることを指摘しておく必要があります。 M1を搭載したMacでテストする場合、ハードウェアをより有効に活用するアプリは使用されないことを考えると、比較で考慮すべき非常に重要な点です。 Adobeに関しては、Mac M1のベータ版であり、まだ存在していない機能があることを覚えておく必要があります。
ゲームがあなたのものであるならば、Macが理想的なプラットフォームではないことは一般的な知識です。 Shadow of the Tomb Raiderなどの多くのゲームは、まだAppleSiliconの準備ができていません。 それにもかかわらず、M1は、プラットフォームに存在するゲームで非常に高いスコアを獲得します（Intelは、存在しないゲームを指摘しています）。
バッテリーテストについては、IntelはここでAppleと自社の機器の両方に変更を加えています。 MacBookAirに切り替わります。MacBookAirの自律性はこれまでのMacBookProよりも短いのに対し、Intel側にはAcerのi71165G7があります。 テストには、SafariとChromeを使用します。どちらのモデルも、明るさは250ニットです。
結果は両方のデバイスで非常に似ており、10時間強の自律性と、Macがわずかに進んでいます。 重要なのは、Intelがテストに自律性の低いM1を搭載したMacを選択し、Apple TVアプリの代わりにSafariを使用してNetflixストリーミングを視聴したことです。Appleは18時間かかると主張しています（250ニットでのテストはおそらくもっと短い時間ですがそれらより多く10）。
ベンチマークは、Intelのバイアスを強化することを選択しました
一般に、これらの種類の主張は、実際の使用状況でユーザーと専門の報道機関によって裏付けられる必要があります。 Mac M1はこれらすべての分野で非常に良いレビューを受けていますが、実際の使用でそれらを比較するのに十分なこれらのプロセッサを搭載したモデルはまだありません。
また、一部のアプリや機能がSanta Claraベースのプロセッサをより有効に活用している場合、AppleのM1の場合は同じことを行わないことも印象的です。 これは、Safariの代わりにChromeを使用している場合、Apple TVアプリではなくSafariを使用している場合、またはAdobeスイートを使用している場合に発生します。Adobeスイートはまだベータ版であり、機能がアクティブ化されていません。 バッテリーテストのモデルの変更は言うまでもなく、Macの場合はバッテリー寿命が最も短いものを使用します。
Intelはその歴史の中で微妙な瞬間にあり、新しいCEOへの移行が進行中であり、チップの設計と製造に問題があり、Appleなどの主要な顧客が独自のソリューションを作成しています。
興味深いことに、この最後の点で、IntelはMacBook Airにファンがないこと（およびMacBook Proの静かな動作）についてはまったく言及していません。 非常に考慮すべき点ですが、メーカーのテストには関係ありません。
各メーカーは、他のメーカーと優れている点を比較する権利を有しています。 しかし、その主張は十分に根拠のあるものでなければならないことにも注意する必要があります。 そうでなければ、彼らがユーザーや専門メディアの手に届いたときに、彼らはあなたの目から色を取り除くことができるでしょう。