10年以上経った今、AndroidでのJavaの使用によって引き起こされた、今世紀で最も重要な著作権訴訟の1つが裁定され、Oracle対Googleの訴訟は今日終わりに近づいているようです。

米国最高裁判所は、過半数(6 – 2)がGoogle *に理由を与えることを決定し、会社がOracleに93億ドル以上を補償する必要がないようにしました。

2010年に始まったこの長い法廷闘争の起源は、Androidに存在する37のJava APIの構造、シーケンス、および編成に関係しており、Oracleはそのソースコードが著作権によって保護されていることを擁護しました。

2016年、裁判所は、この2回目の裁判と同じように、AndroidでのJavaの実装は「フェアユース」であると主張して、すでにGoogleに理由を示しました。 その同じ年、GoogleはAndroid APIを更新してJavaの無料バージョンであるOpenJDKを使用し、新しいバージョンのAndroidで発生する可能性のある法的な問題を回避し、補償が拡大し続けるのを防ぎました。

グーグルがオラクルに対する判決を勝ち取る:判決は、Android上でJavaをコピーすることは「フェアユース」であったことを確認している
グーグルがオラクルに対する裁判に勝つ:裁定はAndroid上でJavaをコピーすることが「フェアユース」であったことを確認する

連邦巡回控訴裁判所がオラクルの控訴を受け入れた2018年に訴訟が再開され、2021年に、次の結論を引用して新しい判決が公表されました。

「ソフトウェアが基本的に機能しているという事実により、その技術の世界で従来の著作権の概念を適用することは困難です…..この場合、Googleがユーザーインターフェイスを再実装し、ユーザーが蓄積した才能を発揮できるようにするために必要なものだけを採用したと結論付けます。新しい革新的なプログラムで作業するために、GoogleによるJava APIのコピーは、法律の問題としてその素材を公正に使用するものでした。」

「その決定を検討する際に、議論のために、その資料は著作権で保護されていると仮定しました。 ただし、問題のコピーはフェアユースであると考えます。 したがって、Googleのコピーは著作権法に違反していませんでした。」

裁判所は、Googleが長年主張してきたことを検証します。AndroidAPIを作成するには、一部のJava関数を「コピー」するしかありませんでしたが、Oracleが同意しなかったとしても、その使用は常に公正でした。

Googleのグローバルアフェアーズ担当シニアバイスプレジデントであるケントウォーカーが報告したこの判決は、新製品を開発する次世代の開発者に法的確実性を与える決定であるため、消費者、相互運用性、コンピューティングにとって勝利です。 数行のコードに触発されて訴えられる恐れはもうありません。

  Microsoft Loop は、ビジネス ライフにおける最大のアシスタントになります。