やあイーロン、本当の話をする時間だよ。 人々は、自分たちが X の影に追いやられたのではないかと頭を悩ませています。ご存知の通り、シャドウバンのことです。 はい、かなりの騒動を引き起こしています。
簡単なリマインダー: シャドウバンニングとは、ユーザーの投稿やコンテンツが、知らないうちにソーシャル メディア プラットフォーム上で他のユーザーから隠されることです。 ユーザーは引き続き通常どおり投稿できますが、多くの場合、プラットフォーム ルールへの違反や不審な動作により、コンテンツが他の人に表示されにくくなります。 この透明性の欠如は、ユーザー間に混乱や不満を引き起こす可能性があります。
それで、これが取引です：ユーザーは、「一時的なラベル」と呼ばれるもので平手打ちされたことについて左右から苦情をX（以前はTwitter）にぶつけています。 基本的に、これは明確な理由を示さずに投稿の到達範囲を制限するデジタル劣等生キャップのようなものです。
「一時的なラベル」を検索すると、不満を吐露するユーザーの宝庫が見つかります。 彼らは、アカウントに「スパムが含まれているか、他の種類のプラットフォーム操作に関与している可能性がある」という一般的な通知を受け取っています。 しかし、本当のことを言うと、それは彼らに彼らが間違ったことをしたと思われることやそれを修正する方法を教えているわけではありません。
シャドウバンの例は世界中にあります
Jesabel (@JesabelRaay) を例に挙げてみましょう。 彼女は映画についてチャットしようとしているだけですが、突然アカウントにこのラベルが付けられました。
私はそれについてもう少し調査しましたが、「スパム」を投稿したことはありませんし、金銭的価値などを目的としてウェブサイト、ビジネス、チャネルを宣伝しようとしたこともありません。 これはとても迷惑です。
— ジェサベル (@JesabelRaay) 2024 年 3 月 18 日
そして彼女は一人ではありません。 あなたはできる それを探してください そして自分の目で見てください。
イーロン・マスクは言論の自由の擁護者であると主張しているにもかかわらず、このシャドウバンの問題はXの乗っ取りが起こって以来ずっと続いています。 ユーザーは失望しており、率直に言って、透明性の欠如にうんざりしています。
インターネット法の専門家であるリリアン・エドワーズ氏もその熱気を感じている。 彼女は深刻なシャドウバン措置を受けており、彼女の返信はフォロワーにとってさえ奈落の底に消えてしまいます。
私のツイート/返信を見たい場合は、Twitter が明らかに控えめに私のアカウントをシャドウバンした/その可視性を低下させていることを知っておく必要があります。 異議申し立ての可能性はないため、残念ながら、通知の品質フィルターをオフにするか、/(そして?) 私をフォローすることが唯一の回避策のようです。 https://t.co/AKeg0jTCbN
— ゲートクロンズ @[email protected] (@gateklons) 2024 年 3 月 13 日
さて、EU のデジタル サービス法 (DSA) について話しましょう。 X は顕微鏡下にあります。 彼らはコンテンツを制限する理由を明確にしているはずだが、それはすべて煙と鏡だ。 第 17 条では、ユーザーを影の中に置く理由を説明する必要があると述べていますが、X の通知は不十分です。
ユーザーは闇の中に放置されるよりも良いことをすべきです。 DSA は、X がその行為を一掃し、シャドウバンの悪ふざけを暴露するために必要な警鐘であるかもしれません。 さて、どうなるでしょうか？ 私たちはこのまま影の中に留まるのでしょうか、それともついに光が見えるのでしょうか？ 近いうちに見られると思います。
注目の画像クレジット: Eray Eliaçık/Bing Image Creator
