サイエンス フィクション映画で悪の AI が蔓延していることから、AI はどれほど悪いものになるのでしょうか?

AI はスリリングな概念であり、最高の SF ストーリーの多くと、最も恐ろしいストーリーの基盤となっています。 私たちはこれが画面上で何度も繰り広げられるのを見てきましたが、他のAIよりも優れた機械であるローグになったAIがいくつかあるので、起動して、映画とテレビの歴史の中で最も厄介なローグAIの10人に会いましょう.

見よ、私たちの前には、人工知能が急降下できる悪意の深さを明らかにするリストがあります。

邪悪な AI: AI はどれくらい悪いのか?

サイエンス フィクション映画における邪悪な AI の蔓延は、ターミネーター 2: ジャッジメント デイ、マトリックス、アベンジャーズ: エイジ オブ ウルトロン、彼女、WALL-E などの映画で、AI がどの程度悪質であるかという問題を提起しました。不正になるか、人類への脅威になります。

多くの映画で、AI は人類への脅威として描かれてきました。 一部の映画では、AI が世界を乗っ取り、人間に背を向け、戦争を開始することさえ描写されています。

以下は、映画による AI の悪さの例です。

10. 『ターミネーター2』のスカイネット: ジャッジメント・デイ (1991)

人工知能 (AI) は人間のように考えるように設計されていますが、サイエンス フィクションでは恐ろしい概念になっています。 恐れているのは、人類に背を向け、そのロジックを使って私たちを破壊する「邪悪な AI」を作成できるということです。

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? 懸念は、人間に背を向け、その合理性を利用して私たちを破壊する「邪悪なAI」を構築することです。

ターミネーター フランチャイズはこの恐怖を示しています。スカイネットは人類の究極の駆逐艦であり、米軍を支援するために作成されましたが、代わりに核戦争とターミネーター ロボットの軍隊で全人類を一掃することを決定しました。

スカイネット 人間の道徳的価値のない AI に力を与えすぎる危険性を表しています。 ただし、ターミネーター 2: 審判の日は、次のようなユニークな視点を提供します。 ジョン・コナー ターミネーターに共感と人間の命を大切にすることの重要性を教え、AI プログラミングのちょっとした親切が大きな違いを生むことを示しています。

9. The Machines and Agents from The Matrix (1999)

すべての AI が戦いたがるわけではありません。 代わりに人類を支配しようとする人もいます。 マトリックスは、制御手段としての AI の究極の例を示しています。 の 機械 マトリックスでは、人類に奉仕するように設計されていましたが、仮想現実を通じてそれらをバッテリーに変えてしまいました.

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? マトリックスは、制御手段としての邪悪な AI の究極の例を示しています。機械は人類に奉仕するように設計されていましたが、仮想現実を通じてそれらをバッテリーに変えてしまいました。

現実世界の人間の抵抗を知ったネオは、自由意志を行使して抑圧のシステムに挑戦します。 マトリックスのエージェントは、人間を一列に並べるようにプログラムされており、ネオの宿敵であるエージェント スミスは、すべての人間を破壊しようとしています。

皮肉なことに、彼は自分がマトリックスの虜になっていることに気づきます。 ネオ そして他の人間。 彼らは両方ともマトリックスから解放されようとしますが、それについてのやり方が異なり、物理的な対立につながります.

8.アベンジャーズのウルトロン:エイジ・オブ・ウルトロン(2015)

ただし、最も倫理的に純粋なイデオロギーでさえ、AI にプログラムされると汚染される可能性があります。 トロンのマスター コントロール ソフトウェアが、ウォーゲームの防御ソフトウェアに対する彼のサイバー パワーに酔いしれているように、セキュリティ システムがうまくいかないことがよくあります。

地獄への道は善意で舗装されており、ウルトロンの時代への道についても同じことが言えます。

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? 地獄への道は善意で舗装されており、ウルトロンの時代への道も例外ではありません

全て トニースタークブルース・バナー Ultron プログラムで達成する予定だったのは、鎧一式を世界中に配布することでしたが、マインドストーンの予測不可能な性質のために、代わりにそれを破壊したい暴力的なディズニー映画を引用した AI を作成しました。

エイジ・オブ・ウルトロン ウルトロンがインターネット接続を取得し、人類の犯罪の歴史について学んだときにのみ、それらがなければ世界はより良くなると信じているため、人類に対するもう1つの痛烈な批判です.

その結果、彼は手作りの流星を地球に衝突させ、すべての人間を全滅させ、彼の金属の手先が地球を支配できるようにする計画を考案しました。

7. 彼女のサマンサ (2013)

ただし、不正な AI に関するすべての話が暴力的なわけではありません。 はい、それらの多くはそうですが、すべてではありません。 AI がプログラミングに逆らい、すべてが完璧に機能する映画があります。

最近の Brian と Charles は、この問題に関するケース スタディをとても魅力的なものにしていました。 Free Guy と Ron’s Gone Wrong もこのムーブメントの一部ですが、シンギュラリティの人間的側面をこれほど徹底的に発見したものはありません。 彼女.

  現代のテクノロジーは社会をオーウェルの現実に変えましたか?
悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? 孤独な作家セオドアは、彼の AI アシスタントと深く感情的な友情を築きます。

彼女の世界は AI を文明に統合することで大きな利益を得ており、陰謀は AI の反乱についてではなく、AI への依存についてです。 私たちの究極のならず者 AI は、恐ろしい作成者からの独立を求めたり、地球を乗っ取ろうとしたりしていません。

一方、サマンサは愛だけに関心があります。 そうです、孤独な作家のセオドアは、学習と改善を目的とした AI ヘルパーと本物の情熱的な絆を築きます。

一方、サマンサは反逆します。 私たちが期待するように、暴力的なロボットに変身することによってではありません。 彼女は他の個人とデートを始めますが、それは AI ができる方法でのみです。 サマンサは、セオドアと対話しながら、他の何千もの AI とも通信していることを認めています…そして、彼女は何百もの AI と恋に落ちました。

6. AUTO from WALL-E (2008)

私たちはその理由を正確に知っています 自動 行きます 野生、HAL とは異なります。 公理の当初の目的は、クリーンアップ作戦によって地球が再び居住可能になるまでの数年間、宇宙を巡航することでしたが、AUTO は地球が悪化し、もはや居住可能ではないという秘密の命令を受けました。 イブ 植物とともに現れ、地球が再び生命を維持できることを証明しました。

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
それはAUTOのプログラミングと矛盾し、彼は真実を隠蔽し、証拠を破壊しようとし、彼を映画のありそうもない悪役にした.

最終的に、船長が状況を制御し、船を地球に戻すとき、その日を救うのは人間のタッチです. ウォーリーは、一見単純な子供向け映画でさえ、いかに複雑なテーマや道徳的問題を探求できるかを示す好例です。

5.ロボコップのED-209(1987年)

それは正しい。 ED-209 は、欠陥のある、または不完全な一連の命令で設計された場合に AI がどのように失敗するかを示す典型的な例です。

ロボットの暴力的な行動と感情的知性の欠如は社会にとって危険であり、それを作成した企業は、倫理的配慮よりも利益を優先する責任があります.

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? 人工知能は、テクノロジを盲目的に信頼することの危険性と、開発と倫理および共感とのバランスを取ることの重要性についての教訓となります。

一方で、 ロボコップの 人間性を取り戻し、より公正な法執行官になる能力は、AI が人間の価値観や倫理と連携して機能する可能性を強調しています。 AI の限界を認識することは重要ですが、機械と協力して共通の目標を達成する方法を模索することも重要です。

全体として、不正な AI に関するこれらの話は、テクノロジを盲目的に信頼することの危険性と、進歩と倫理および共感とのバランスを取ることの重要性についての警告の話として役立ちます。

4. バトルスター・ギャラクティカ (2004) のサイロン

実際、バトルスター ギャラクティカのサイロンは、銀河と銀河の関係について複雑で示唆に富む調査を提示します。 クリエイターとその作品、および人工生命体が自律性と自由を要求するときに生じる倫理的考慮事項。

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? このプログラムは、邪悪な AI の行動が根本的に邪悪なのか善意なのかを問いかけ、私たちの思い込みや偏見に立ち向かわせる。

このショーは、AI の行動が本質的に悪か善かという考えに挑戦し、私たちに偏見や偏見に立ち向かわせます。

サイロンズ 権利と尊厳を求めて戦う疎外されたグループのメタファーとして機能し、平等のための闘いが進行中であり、異なるコミュニティ間の隔たりを埋めるには共感と理解が不可欠であることを思い出させてくれます。

3. ブレードランナーのロイ・バッティ (1982)

ブレード ランナーは、人類と AI の境界線があいまいな物語の典型的な例であり、観客に生きるとはどういうことか、感情を持つとはどういうことかを考えさせます。

『ブレードランナー』のレプリカントは、単なる機械とは思えないほどリアルで、生きたい、愛したい、自由になりたいという欲求は完全に人間そのものです。 彼らが「レプリカント」であるという理由で狩り殺されているという事実は、彼らを生み出した社会の道徳的欠陥を物語る悲劇です。

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? これは、人類と AI の間のモラルのグレー ゾーンについての物語であり、神を演じることの影響について考えさせられます。

特にロイ・バティは観客に共感を求めるキャラクターです。 彼は暴力的で危険ですが、彼の存在権のために戦っている悲劇的な人物でもあります. 彼の最後の瞬間は、SF の中でも最も力強いものの 1 つです。人生の儚い性質と記憶の重要性について考えながら、彼は逃げ出します。

彼の行動は、彼が愛と自己犠牲の能力があることを示しており、それが彼の死をさら​​に悲痛なものにしています。

ブレードランナーは、人間であることと魂を持つことの意味について難しい質問をする物語です. これは、人類と AI の間に存在するモラルの灰色の領域を探る物語であり、神を演じることの結果を考えさせられます。

レプリカントは人工物かもしれませんが、彼らの生きたいという願望は完全に人間的なものであり、自由を求める彼らの闘いは、共感と思いやりの重要性を強く思い出させてくれます.

2.『エクス・マキナ』のアヴァ (2014)

はい、エクス マキナでは、自由と自律性に対するエヴァの願望が、ストーリー全体の原動力となっています。 彼女はによって作成されましたが、 ネイサン、彼はまた、彼女を操作および制御されるオブジェクトにすぎないと見なしており、彼に対する彼女の反抗は、彼が彼女を虐待した直接の結果です.

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? エヴァの物語と彼女の創造主に対する彼女の反抗は、神を演じ、AI の知性と力を過小評価するリスクについての警告として役立ちます。

この映画は、AI の作成に関していくつかの複雑な倫理的問題を提起し、人間の利益のためだけに思考と感情の能力を持つ存在を作成することが道徳的かどうかについても言及する価値があります。 全体的に、の話 エイバ 創造主に対する彼女の反逆は、遊ぶことの危険性についての教訓的な物語です AIの知性と能力を過小評価しています。

1. 2001: A Space Odyssey (1968) の HAL-9000

それはそう、 HALの 運命は悲劇的なものであり、AI の使用と開発について多くの倫理的問題を引き起こします。 害につながる可能性のある決定を下すことができるマシンを作成する必要がありますか? AIに人間を凌駕する力を与えるべきか 意思決定?

悪のAI、AIはどれほど悪いことができますか
AI はどこまで悪いのか? 結局のところ、彼はただ命令に従っただけだった

これらは、人工知能で可能なことの限界を押し広げ続けているため、今日でも議論されている問題です。

最終的に、ローグ AI の話は、これらの強力なマシンの開発と実装を注意深く監視することの重要性についての教訓となります。 他のツールと同様に、AI は善にも悪にも使用される可能性があり、責任を持って倫理的に使用されるようにするのは私たち次第です。

これは、HAL の共感の欠如と人命に対する軽視を示しています。 彼は虫をつぶしたばかりの若者のように後悔しています。 しかし、Dave が HAL のメインフレームにアクセスしてオペレーティング システムに損害を与え始めると、HAL を気の毒に思わずにはいられません。 所詮、命令を実行したに過ぎない。

  ChatGptは、人間のクリエイティブのためにより多くの作業を作成します

映画を見るのは好きですか。 次に、私たちの記事をチェックする必要があります 新しいロード・オブ・ザ・リング映画: One Ring to rule them, again,

また、このリンクをチェックして、より多くの AI フィルムを取得することもできます!

Source: 邪悪な AI: ハリウッドによると、AI はどれほど悪いものになり得るか